生态环境问题，可以考虑更加扁平化的管理模式

最近滁州市全椒县河水污染问题，有生态环境局局长说：“这方面我也没看到哪个法律法规要求必须做毒性分析。……喝茅台也能喝死人。喝死人以后，需要对茅台做毒性分析吗?我认为没有必要。” 还有相关部门领导说，“快退休了不便多过问”，“没接到群众投诉”等等。 很多网友很生气，认为仅仅免职不行，还要深挖，看牵涉到哪些企业，哪些人。当然，这个事该怎么查就怎么查，但我觉得仅仅是抓重点仍然是治标不治本。 我也有同学在地方生态环境部门工作，据我的了解，他们很多时候也确实有难处，不敢管，管不了。 尤其是和流域有关的污染，经常牵涉到很多个地方，未必就是本地企业造成的，很难协调，如果不是很严重，那就不了了之。对于一些潜在的生态问题，那就更加多一事不如少一事。 生态环境问题常常是区域性问题，涉及多个地方，涉事企业又和当地利益相关。靠目前这种地方部门负责的管理模式，很难处理好生态环境问题。 在信息技术发达的条件下，生态环境部门