孔子孟子常说的“义”，难道不是个好概念吗？

有网友问，孔子孟子提出的那些概念难道不好吗？ 把孔孟神圣化的人，有几个是为了那些概念呢？ 不过我们先不谈背后的利害算计，只聊聊纸面上的概念。 比如“义”。 有网友常常用孟子的一段话，来解释“君臣之义”：“君之视臣如手足，则臣视君如心腹；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。” 君，要为国家公利服务。臣，要辅助君，为国家公利服务。 君与臣，虽然有职务分工形成的上下级关系，但臣并不是为君个人服务，而是与君一起共同为国家服务。 孟子这段话，把君臣关系解释成了私人相互利益关系，有点像小孩子间的哥们义气，你对我好，我也对你好，你对我不好，我也对你不好。 如果君做的事不利于国家公利，仅仅因为对臣好，臣就要对君好吗？ 在中学时候，也听说过一些同龄人的“结义”，也就是“拜把子”。好像大多是吃吃喝喝，打架斗殴，欺负一下势单力孤的同学。基本上都以翻脸告终。 民国时候很多名人也热衷于“拜把子”，