打开App
封面图
打开西瓜视频,看完整高清内容
东升来说事头像
东升来说事
8640粉丝222视频
关注

检察官涉嫌走过场,照搬存在多处错误的判决文书,向纪委监委举报

333次播放2024-01-14发布

向枉法裁判坚决说不 誓死捍卫法律尊严
120/216

检察官涉嫌无视抗诉申请,未履行法律监督职责,向检察长反映诉求App04:17
检察官涉嫌无视抗诉申请,未履行法律监督职责,向检察长反映诉求
检察官涉嫌走过场,照搬存在多处错误的判决文书,向纪委监委举报App01:16
播放中
检察官涉嫌走过场,照搬存在多处错误的判决文书,向纪委监委举报
武汉法官“骂人”事件调查进展如何?纪检组初步回复是怎样的呢?App02:08
武汉法官“骂人”事件调查进展如何?纪检组初步回复是怎样的呢?
知会!武汉中院领导已经亲自接见了汉口北批发城纠纷案原告业主App01:23
知会!武汉中院领导已经亲自接见了汉口北批发城纠纷案原告业主
武汉中院有错必究动真格了吗?!启动纠错看来是坚决的、审慎的App01:30
武汉中院有错必究动真格了吗?!启动纠错看来是坚决的、审慎的
两级检察部门无视抗诉申请、八处错误、复查申请,向Z高检申诉了App01:56
两级检察部门无视抗诉申请、八处错误、复查申请,向Z高检申诉了
广东江门鹤山法院宅梧法庭黄法官,未出庭作证的证人证言可信吗?App04:36
广东江门鹤山法院宅梧法庭黄法官,未出庭作证的证人证言可信吗?
武汉某法院法官“骂人”事件过去60天时,调查结果仍然等待中App02:43
武汉某法院法官“骂人”事件过去60天时,调查结果仍然等待中
指出检察监督文书错误后,检察部门认为程序规范,实体处理无不当App01:40
指出检察监督文书错误后,检察部门认为程序规范,实体处理无不当
与原告同时置业的业主为何投诉无门?官司败诉?有少数人几乎崩溃App02:40
与原告同时置业的业主为何投诉无门?官司败诉?有少数人几乎崩溃
主观臆断并不存在的事实,做袒护性推测,是否滥用自由裁量权?App06:02
主观臆断并不存在的事实,做袒护性推测,是否滥用自由裁量权?
举报二审枉法裁判,共同推进依法治国,绝不接受枉法裁判结果App01:00
举报二审枉法裁判,共同推进依法治国,绝不接受枉法裁判结果
举报枉法裁判、失职渎职无回应后可以找纪委监委吗?现场沟通记录App23:35
举报枉法裁判、失职渎职无回应后可以找纪委监委吗?现场沟通记录
一审判决书认定事实时竟有无中生有、未经质证的证据?袒护被告?App01:46
一审判决书认定事实时竟有无中生有、未经质证的证据?袒护被告?
原告为何要上诉?有袒护包庇吗?难怪二审法官在判决中要回避这些App24:32
原告为何要上诉?有袒护包庇吗?难怪二审法官在判决中要回避这些
滥用自由裁量权必然导致枉法裁判,坚决斩断背后利益输送App01:09
滥用自由裁量权必然导致枉法裁判,坚决斩断背后利益输送
原告举证30多份证据,被告均回避了?判决书第3、4页问题解析App05:08
原告举证30多份证据,被告均回避了?判决书第3、4页问题解析
一审当面指出问题,庭后无视法律事实坚持错误,判决书第4页解读App01:32
一审当面指出问题,庭后无视法律事实坚持错误,判决书第4页解读
为何回避代表真实意思的合同条款及多份证据呢?判决书第5页解读App03:04
为何回避代表真实意思的合同条款及多份证据呢?判决书第5页解读
本院认为有未经质证的证据?曲解证据、主观滥推?判决书第7页App04:41
本院认为有未经质证的证据?曲解证据、主观滥推?判决书第7页
法官零采信证据也不说理,“本院认为”有说服力吗?判决书第6页App02:35
法官零采信证据也不说理,“本院认为”有说服力吗?判决书第6页
一审篡改证据名称,曲解证明目的,回避大量证据,判决书第6页App03:33
一审篡改证据名称,曲解证明目的,回避大量证据,判决书第6页
回避合同重要条款,断章取义,曲解适用法条,判决书第7、8页解读App04:48
回避合同重要条款,断章取义,曲解适用法条,判决书第7、8页解读
强Jian当事人真实意思,回避重要法条,判决书第八、九、十页App03:35
强Jian当事人真实意思,回避重要法条,判决书第八、九、十页
二审直接抄袭它案判决文字,连上诉人的诉求都搞错了,判决第十页App01:53
二审直接抄袭它案判决文字,连上诉人的诉求都搞错了,判决第十页
现场只有一个法官,怎说组成了合议庭?二审法庭调查笔录1到3页App02:46
现场只有一个法官,怎说组成了合议庭?二审法庭调查笔录1到3页
汉口北批发城的土地规划用途是什么?买卖合同和招股书上不同?App03:55
汉口北批发城的土地规划用途是什么?买卖合同和招股书上不同?
再审继续无视原告38份证据和适用法条,向省高院举报继续涉嫌枉法App03:01
再审继续无视原告38份证据和适用法条,向省高院举报继续涉嫌枉法
为何继续歪曲合同条款,为不诚信开发商站台辩护?判决书第11页App01:47
为何继续歪曲合同条款,为不诚信开发商站台辩护?判决书第11页
再审沿用旧文件拒绝类案参考,继续维持原审错误,判决第11、12页App06:04
再审沿用旧文件拒绝类案参考,继续维持原审错误,判决第11、12页
该法院为何超过4个月也不立案?多次咨询不说原因,更无书面回复App03:20
该法院为何超过4个月也不立案?多次咨询不说原因,更无书面回复
相关推荐
评论 7