本院认为有未经质证的证据？曲解证据、主观滥推？判决书第7页

法官判案一定要站在中间立场说话，不能仅凭开发商的诉称就断定一定与原告签订了原始纸质合同的，应该要被告拿出证据来加以证明！怎能拍脑袋、主观臆断为开发商说话呢？是不是在滥用自由裁量权呢？法条的运用必须根据查明的法律事实来准确匹配，指出了错误后务必更正，不能偏袒势力强大的开发商！