法官零采信证据也不说理，“本院认为”有说服力吗？判决书第6页

汉口北批发城买卖合同纠纷一审判决书中的“本院认为”是从民事行为的是否有效开始的。原告根据《民法通则》第58条以及《合同法》第52条申请合同无效并要求被告赔偿损失。法官在认定事实时对原告的38份证据零采信，且无任何说理，对被告开发商上的7组证据全采信，其查明、认定事实以及综合评判是从开发商的证据《委托书》开始的，这样的“本院认为”还有说服力吗？