无视原告30多份证据，庭中庭后观点矛盾，一审枉法裁判事实与理由

武汉市黄陂法院法官李*嘉法官无视原告当庭举证的38份证据，在认定法律事实的15份证据中，采纳被告证据9份，提到原告的证据只有5份，故意回避原告33多份证据证实开发商营销宣传、实际交付房屋为批发商铺的法律事实；故意曲解原告当庭陈述及举证的“以欺诈手段签订合同，损害国家利益”的合同无效情形，回避效力性强制性法律法规条款。当庭承认是商铺，工业用地和商业用地之间存在巨额土地出让金差异，庭后判决书却与庭审观点矛盾，滥用自由裁量权主观臆断，明显偏袒势力强大的开发商。被举报涉嫌枉法裁判后，庭审视频遭下架，交涉后重新上传，但剪切了原告在庭中关于“欺诈手段签订合同损害国家利益”之重要表述一分多钟。如何让人民群众在每一起司法案件中感受公平正义？