以色列“汉尼拔指令”：自卫还是自残？

近日，以色列的“汉尼拔指令”再次成为国际焦点。该指令允许以军在特定情况下，为避免士兵和平民被俘，采取极端措施，包括对本国人质使用武力。这一政策的曝光，引发了国际社会的广泛争议和谴责。 以色列《国土报》的报告指出，该指令在2016年被正式撤销，但去年10月的军事行动显示，特拉维夫政府似乎重新激活了这一指令。这一决策的背后，是对历史上人质危机的深刻记忆，以及对领土最大化愿景的追求。然而，这种以牺牲本国公民生命安全为代价的策略，真的符合国际道义和人权标准吗？ 报告中提到的至少两起事件，以军执行了汉尼拔指令，导致14名以色列人质死亡。这一行为，无疑是对生命的极端不尊重，也是对国家责任的严重背离。以色列政府的这种做法，不仅在国内引发了众怒，更在国际上引起了广泛的质疑和批评。 在以色列社会，保护每一位士兵的生命安全被视为国家的最高职责。然而，重启“汉尼拔指令”，在一定程度上向国民传达了政府与军队坚决捍