很多人开庭的时候都觉得证据的质证简直太简单了,现在稍微开过几次庭的当事人,都知道怎么质证,无非就是真实性、合法性、关联性,证明目的,噼里啪啦说一顿,真实性不认可。关联性不认可。实际上你根本就没有把证据的质证做到实处。这样的证据质证对于法官来说其实是没有任何意义的。实际上你的证据质证应该是结合法庭辩论一起进行的,你针对对方的证据到底哪里不认可,哪里的关联性不认可你,应该提出你的理由,这样才能让法庭相信你说的。针对对方的证据真实性不认可,你要说明他的这份证据,为什么没有真实性?为什么跟本案的案件没有关联性?为什么不能达到他的证明目的?为什么说他的证据是假的?你以为这些理由需要到辩论阶段去辩论,但你很可能等不到辩论阶段去发言就结束了庭审。你的辩论意见一定是要结合着证据来说的,所以最好的办法就是在质证的时候,将你所有的理由说出来。往往等到法庭辩论的时候,法官对于整个案件已经有了详细的大概的看法,下