釜底抽薪是我们作为被告应对诉讼常用的策略和方法

釜底抽薪，是我们作为被告，应对大额商标侵权类纠纷常用的一种策略和方法。我们有一个客户被一家酒厂起诉了，就是国内最大的最出名的酒厂之一。对方要求对商标侵权赔偿50万元。其实我们接手这个案子的时候，心里是没有底的，客户咨询了很多律师，基本上都是认为就看赔多少，努力争取少赔点，争取和解的方案。原告的律师在庭前也只是提供一些简单基础的起诉材料。我们从商标侵权案件惯常的思路考虑，从两方面入手，一方面是减少赔偿额度，一方面设法从对方提供的证据中寻找漏洞。经过和客户的沟通和对案件证据的梳理，我们先对客户的在先使用的证据进行了保全公证，另外我们发现原告方虽然是国内知名的酒厂，而且也请了当地的知识产权律师，但商标权利存在重大瑕疵。庭审当中，我方提供了经过公证的在先使用的证据，而对方却对关键性事实采用了一组无法证明真伪的网络打印件来作为证据。案件中一审中级人民法院将这组网络打印件作为定案证据使用，做了相关判决