打开App
封面图
360P
打开西瓜视频,看完整高清内容
创生王键头像
创生王键
2.8万粉丝949视频
关注

秦始皇的千古功绩:统一文字

325次播放2018-03-23发布

秦皇到汉武
14/88

秦始皇建立三公九卿制,以巩固皇权App02:24
秦始皇建立三公九卿制,以巩固皇权
秦始皇的千古功绩:统一文字App02:23
播放中
秦始皇的千古功绩:统一文字
秦始皇欲统一文化,以宽广的心胸治理天下App08:27
秦始皇欲统一文化,以宽广的心胸治理天下
统一中国后,秦始皇决定开始巡游天下App04:22
统一中国后,秦始皇决定开始巡游天下
秦始皇面临的问题:稳定统治App01:15
秦始皇面临的问题:稳定统治
秦始皇为了稳定帝国的统治,欲封禅泰山App02:01
秦始皇为了稳定帝国的统治,欲封禅泰山
秦始皇要在泰山举行封禅大典,儒生们却心怀鬼胎App02:27
秦始皇要在泰山举行封禅大典,儒生们却心怀鬼胎
秦始皇在泰山举行封禅大典,祈求帝国繁荣昌盛App01:22
秦始皇在泰山举行封禅大典,祈求帝国繁荣昌盛
面对六国儒生们的讥笑,秦始皇选择了宽容App02:00
面对六国儒生们的讥笑,秦始皇选择了宽容
博浪沙遇刺,让秦始皇忧虑起帝国的未来App04:04
博浪沙遇刺,让秦始皇忧虑起帝国的未来
秦始皇为了赢得民心,实行土地改革App04:12
秦始皇为了赢得民心,实行土地改革
秦始皇为了赢取民心,挥师北击匈奴、南征百越App03:57
秦始皇为了赢取民心,挥师北击匈奴、南征百越
李斯上书秦始皇统一言论与思想,开始焚书坑儒App04:13
李斯上书秦始皇统一言论与思想,开始焚书坑儒
秦始皇的天下梦App03:59
秦始皇的天下梦
天降陨石,让秦始皇龙颜大怒App01:42
天降陨石,让秦始皇龙颜大怒
公元前 210 年,秦始皇驾崩于沙丘平台宫App03:22
公元前 210 年,秦始皇驾崩于沙丘平台宫
秦朝灭亡的原因App03:02
秦朝灭亡的原因
秦朝对中华的意义App02:58
秦朝对中华的意义
公元前 206 年,刘邦率领汉军入关,秦朝灭亡App02:57
公元前 206 年,刘邦率领汉军入关,秦朝灭亡
项羽逆天而行,重回封建,分封十八路诸侯App02:32
项羽逆天而行,重回封建,分封十八路诸侯
楚汉相争,胜利的天平逐渐倾向于刘邦App00:52
楚汉相争,胜利的天平逐渐倾向于刘邦
公元前 202 年,刘邦击败项羽,建立大汉王朝App01:19
公元前 202 年,刘邦击败项羽,建立大汉王朝
公元前 202 年,刘邦建立汉朝,定都长安App02:05
公元前 202 年,刘邦建立汉朝,定都长安
刘邦建立汉朝伊始,积贫积弱App01:35
刘邦建立汉朝伊始,积贫积弱
刘邦吸取秦亡教训,无奈推行郡国并行制App04:30
刘邦吸取秦亡教训,无奈推行郡国并行制
北方草原上的匈奴,中原王朝的心腹大患App03:12
北方草原上的匈奴,中原王朝的心腹大患
刘邦欲解除匈奴对汉朝的威胁,却被围困于白登山App03:16
刘邦欲解除匈奴对汉朝的威胁,却被围困于白登山
刘邦被迫送女人与匈奴和亲,让其倍感耻辱App03:10
刘邦被迫送女人与匈奴和亲,让其倍感耻辱
陆贾建议刘邦实行无为而治、与民休息,恢复国力App04:03
陆贾建议刘邦实行无为而治、与民休息,恢复国力
萧何借鉴秦朝法制,为汉朝制定九章律App03:40
萧何借鉴秦朝法制,为汉朝制定九章律
国力逐渐恢复,刘邦开始铲除异姓诸侯王App04:23
国力逐渐恢复,刘邦开始铲除异姓诸侯王
相关推荐
评论 0
打开App观看
对于“税款追征期”是“法无授权不可为”还是法无授权也可为呢? 税款追征期是“法无授权不可为”还是“法无授权也可为”,按照行政法的原则,道理很简单,法律没有授权你税务机关的,你们税务机关不能做,比如,税款追征期的规定,税收征管法52条,规定的很简单,范围有点窄,漏税5年追征期的范围有点窄,偷税无限期追征期的范围也很窄,不能包括所有少缴税款的情形,比如,被取消高新技术企业认定后,税务机关追缴税款的时候,无法认定偷税,时间又已经过了5年了,按照税收征管法52条第三款,不是偷税的,不符合无限期追征税款的条件,又不是计算错误,只是被取消高新认定,不符合税收征管法52条第二款最高5年追征期的规定 ,无法适用税收征管法52条了,怎么办?按照“法无授权不可为”的原则,延长税款追征期到5年以上的,是需要立法的,没有立法,最高就只能是5年,但是有些法院认为,虽然法律没有规定,但就是因为法律没有规定,才排除了税收征管法52条第二款的适用,既然不能适用5年,那么就直接适用无期限了,直接忽略第三款的限制范围,简单粗暴,变成了“法无授权也可为”,税收征管法52条没有对被取消高新的企业的税款追征期进行过明确约定,法院就说无期限,不扩大第二款的漏税适用范围 ,但是扩大第三款偷税的适用范围,对纳税人不公平,但是案号(2018)京01行终80号,就是这么判的,法律没有规定取消高新技术企业的税款追征期是5年,那么就不适用5年,就选择适用无期限,直接忽略无期限追征税款是需要纳税人偷税骗税,变成了“法无授权也可为”,打官司,法律的理解与适用好难呀!
1632次播放前天17:25