We're sorry but react app doesn't work properly without JavaScript enabled. Please enable it to continue.
打开App
打开西瓜视频，看完整高清内容
0粉丝
undefined视频
关注
#内容启发搜索
0次播放
2025-01-01发布
相关推荐
评论 0
打开App观看
02:44
奥沙利文最愤怒的对决，爆杆出球击碎塞大师，裁判老杨心里暗爽！ #斯诺克 #台球 #奥沙利文 #塞尔比
0次播放
前天16:23
00:20
有这样的老婆 这不得起飞了?
8971次播放
前天18:28
01:13
有短跑项目的别划走～ 今天就帮你解开那些“被封印住的速度”针对训练，对号入座！其实…你也能跑快！#给力一代 #体育生 #扒地训练 #体考
1321次播放
4天前
12:35
#追剧在抖音 #抖音追剧每日更新 #继续追剧中抖音追剧百万粉丝星图计划
481次播放
前天11:00
00:15
防滑识鞋，羽球人第二技能 #羽毛球 #羽毛球鞋 #羽球人 #球鞋修复
2599次播放
4天前
00:24
#永庆升平2024德云社岳云鹏·孙越跨年相声专场 ，郭德纲、于谦惊喜连线郑州现场，感受郑州人民的热情！#郑州文旅 #功夫郑州 #有功夫来郑州
0次播放
4天前
03:58
余则成以为翠萍牺牲，悲痛万分。
1373次播放
3天前
00:07
来财来财，玄学用起来，八方来财#八方来财 #来财来财来财
334次播放
前天15:45
00:56
蓉蓉跟叔宝回历城老家,不料秦母竟想让二人成亲！ #隋唐英雄传 #李蓉蓉
0次播放
4天前
00:15
第一次见剪辫子的场面#剪辫子
0次播放
前天10:19
04:18
《绝命毒师》第一季 08 被融化的浴缸
35次播放
3天前
00:48
0次播放
前天16:37
00:10
勇敢一点，万一真的送呢#奔驰amg
0次播放
4天前
00:29
#只字不提 #只字不提翻唱 身体健康，万事如意
688次播放
4天前
18:05
朝鲜如何为国造核弹？为什么不普及核电站？
4037次播放
4天前
00:41
四个有效缓解足底筋膜Y的动作#运动防护 #跑步 #马拉松
609次播放
3天前
05:31
12月27日入库四案例解读-最高法手把手教你维权与抗辩 继12月24日最高法法释[2024]15号批复以请示答复的方式明确公司法第88条第1款不溯及适用后，12月27日最高法又马不停蹄的新增了4个关于原股东是否承担责任的入库案例。可谓手把手教债权人如何追诉，教原股东如何抗辩！教法官如何判案！最高法通过这四个案例告诉债权人与原股东：原股东在公司涉诉后转让未届出资期限的股权，如果公司基本能够清偿债务，正常运营，受让人也是具有出资、经营能力的，通常会认定为是一起正常的商业交易；相反，如果转让股权时，公司已经不能清偿债务，受让方也不具有出资能力、经营能力的，大概率会被认定恶意转让股权逃避出资义务。从举证责任分配方面分析：驳回债权人起诉的两个案件，法官都将证明公司丧失清偿能力及转让方存在恶意的举证责任分配给了债权人。支持债权人诉讼请求的两个案件，债权人举证证明恶意转股逃避债务、原股东举证证明股权转让为正常交易，法官居中裁判股权转让是否存在滥用股东权利，损害债权人利益，股东出资是否应当加速到期。总体来说，这四个案例从正反两方面对恶意转让股权逃避债务、正常的商业交易进行了分析。核心要点还在于对“恶意”、“正常交易”的判断。但如何判断，没有整齐划一的标准！法律的生命在于经验，而不是逻辑。具体如何判断，只能在个案中根据案件事实、证据情况，具体问题具体分析，留给法官自由裁量了。实务操作中，债权人还得先追究现任股东，通过现任股东的披露或者对现任股东的调查，能够发现一些新的线索，根据新发现的线索再次追索原股东。#新公司法第88条 #股权转让纠纷 #恶意转让股权 #武汉公司律师 #任克印
0次播放
4天前
00:50
与婶子和唱这段戏把婶子都唱哭了
8次播放
前天20:03
推荐作者
浪浪布鸽
西瓜视频创作者
21万粉丝
· 3415.7万播放
去看看
欢快的童年
优质搞笑领域创作者
281万粉丝
· 16.9亿播放
去看看
暴走大测评
优质生活领域创作者
892万粉丝
· 2.3亿播放
去看看
小野温妮
西瓜视频创作者
310万粉丝
· 3.4亿播放
去看看
瑾扬有氧减脂操
西瓜视频创作者
114万粉丝
· 2亿播放
去看看
加油小韵
优质vlog领域创作者
28万粉丝
· 3955.2万播放
去看看
经济日报
《经济日报》官方账号
1380万粉丝
· 2955万播放
去看看
辣妹子在日本
优质vlog领域创作者
50万粉丝
· 2.4亿播放
去看看
亮嫂
西瓜视频创作者
16万粉丝
· 1.1亿播放
去看看
半溪月
西瓜视频创作者
18万粉丝
· 1.4亿播放
去看看
![12月27日入库四案例解读-最高法手把手教你维权与抗辩 继12月24日最高法法释[2024]15号批复以请示答复的方式明确公司法第88条第1款不溯及适用后，12月27日最高法又马不停蹄的新增了4个关于原股东是否承担责任的入库案例。可谓手把手教债权人如何追诉，教原股东如何抗辩！教法官如何判案！最高法通过这四个案例告诉债权人与原股东：原股东在公司涉诉后转让未届出资期限的股权，如果公司基本能够清偿债务，正常运营，受让人也是具有出资、经营能力的，通常会认定为是一起正常的商业交易；相反，如果转让股权时，公司已经不能清偿债务，受让方也不具有出资能力、经营能力的，大概率会被认定恶意转让股权逃避出资义务。从举证责任分配方面分析：驳回债权人起诉的两个案件，法官都将证明公司丧失清偿能力及转让方存在恶意的举证责任分配给了债权人。支持债权人诉讼请求的两个案件，债权人举证证明恶意转股逃避债务、原股东举证证明股权转让为正常交易，法官居中裁判股权转让是否存在滥用股东权利，损害债权人利益，股东出资是否应当加速到期。总体来说，这四个案例从正反两方面对恶意转让股权逃避债务、正常的商业交易进行了分析。核心要点还在于对“恶意”、“正常交易”的判断。但如何判断，没有整齐划一的标准！法律的生命在于经验，而不是逻辑。具体如何判断，只能在个案中根据案件事实、证据情况，具体问题具体分析，留给法官自由裁量了。实务操作中，债权人还得先追究现任股东，通过现任股东的披露或者对现任股东的调查，能够发现一些新的线索，根据新发现的线索再次追索原股东。#新公司法第88条 #股权转让纠纷 #恶意转让股权 #武汉公司律师 #任克印](http://p3-sign.bdxiguaimg.com/tos-cn-p-0015/owldDEOIBs7fSBMvgifGA2CvRi4LTnAAg8i9t1~tplv-pk90l89vgd-fglass:864:486:90.jpeg?appId=32&biz_tag=list_custom%2Fnone&channelId=0&customType=custom%2Fnone&from=101_middle_image&imageType=list&isImmersiveScene=0&is_stream=0&lk3s=9d3f5bff&logId=20250105004157F5EBABA6B9DA2C1E4059&requestFrom=101&x-expires=1767544917&x-signature=6iHaqd2yoBrkBuKWEusWpClVVJg%3D)
