重疾险理赔争议：保险公司的“二次限定”

近日，北京的汪女士因保险公司拒赔重疾险而陷入困境。她的女儿小小不幸患上了肝豆状核变性，一种严重的遗传性疾病。尽管医院已确诊，但保险公司以小小未进行合同中列明的肝脏活检为由拒绝赔付。这一事件引发了公众对于保险条款合理性的质疑。 法院最终判决保险公司需支付10万元的保险金。法官指出，角膜色素环和肝脏活检并非衡量疾病严重程度的唯一标准，保险公司的“二次限定”超出了普通投保人的理解。这一判决不仅是对汪女士权益的维护，也是对保险行业的一种警示。 保险行业应随着医疗技术的进步，及时更新保险条款，确保条款的合理性和公平性。同时，保险公司在设置互联网投保流程时，对于免责条款等格式条款，应尽到明确的提示说明义务，避免因条款不明确而引发的理赔争议。 这起事件也提醒了广大投保人，在签订保险合同时，应仔细阅读条款，对于不明确或不合理的条款应及时提出疑问。同时，也呼吁保险公司在设计保险产品时，更多地考虑投保人的实际