老人索要“带孙费”被驳回，法院如何判？

在河北发生的这起案件中，老李夫妇向前女婿小林索要15万“带孙费”，最终法院驳回了老人的诉讼请求。这起案件触及了家庭内部抚养义务和代际互助的法律界限，引发了社会广泛关注。 法院审理认为，小林和小芳作为孩子的法定抚养人，他们的抚养义务不因老李夫妇的帮助而免除。老李夫妇对孙子女的照顾应视为对女儿小芳的帮助，是家庭成员间基于自然亲情的互相帮助和扶持，符合法律规定和社会伦理。 《民法典》强调家庭成员间的互相帮助和维护家庭文明建设，老李夫妇的行为正是体现了这一精神。然而，当他们试图将这种帮助转化为经济补偿时，法院认为缺乏法律依据，因此不予支持。 此案的判决体现了法院在处理家庭内部抚养问题时的审慎态度，同时也传递了一个明确的信息：家庭成员间的互助是美德，但不应成为经济索取的理由。此外，法院还强调了保护未成年人利益的原则，指出隔代抚养是家庭成员间基于血缘和亲情的互助行为，不应因父母婚姻状况的变化而改变。