（视频）品评《史记》学古文（第136期）：《晋世家第九》

【作者燕山斋评述】：昭侯所以封桓叔于曲沃，或乃不得已而为之，殆此时桓叔已据曲沃，坐大难制，唯借封之以图绥抚而已也。何以见得？原因有三： 其一、本文“晋国之众皆附焉”可推之曲沃桓叔已得晋国之众心，羽翼已丰，不可复制。故彼时之人已有“末大于本而得民心，乱在曲沃”之时论； 其二、本文之后“昭侯七年，潘父弑昭侯而迎曲沃桓叔，桓叔欲入晋”可推之潘父或为桓叔之亲信，布局于昭侯身侧，伺机弑君。殆桓叔篡位之密谋已久； 其三、本文之前有“穆侯为太子取名曰仇，少子名曰成师，君子论曰‘今嫡庶名反逆，此后晋其能毋乱乎？’”殆穆侯爱少子甚于太子，重封厚赏，类如后世万历之待福王。及殇叔与太子仇争权，成师借势壮大。及昭侯封之于曲沃，成师年已五十八，经穆侯、文侯两代数十年之经营，势力盘固，昭侯已无能为也。 综而言之，若以常理度之，冰冻三尺非一日之寒，桓叔之能末大于本，必非朝夕之功，乃经年累月之经营，终致不可制。而昭侯凡属