打开App
封面图
360P
打开西瓜视频,看完整高清内容
祁阳小哥戒烟录头像
祁阳小哥戒烟录
1.9万粉丝689视频
关注

吸烟的本质“香烟的背后秘密”

原创731次播放2024-02-23发布

戒烟知识,个人戒烟记录
108/270

烟草涨价会让戒烟的人增多吗?App02:18
烟草涨价会让戒烟的人增多吗?
吸烟的本质“香烟的背后秘密”App02:18
播放中
吸烟的本质“香烟的背后秘密”
湖南小伙戒烟一年的真实感受。App02:02
湖南小伙戒烟一年的真实感受。
戒烟第366天,全是经验App01:56
戒烟第366天,全是经验
“抽的越多戒的越快”这个视频能让你戒烟App05:08
“抽的越多戒的越快”这个视频能让你戒烟
戒烟理论课《抽得越多戒得越快》App02:54
戒烟理论课《抽得越多戒得越快》
戒烟的最佳年龄是什么时候?App01:51
戒烟的最佳年龄是什么时候?
抽烟的尽头是戒烟“香烟是个好东西”App02:11
抽烟的尽头是戒烟“香烟是个好东西”
如何让一个吸烟40年的人戒烟?App02:29
如何让一个吸烟40年的人戒烟?
假如香烟涨价到59块钱一包,你该如何应对?App01:56
假如香烟涨价到59块钱一包,你该如何应对?
七十岁的老人该不该戒烟戒酒?《续集》App03:05
七十岁的老人该不该戒烟戒酒?《续集》
“戒烟最快的三种情况”抽烟人能不能理解戒烟人?App02:46
“戒烟最快的三种情况”抽烟人能不能理解戒烟人?
香烟与网络游戏“一边提醒你一边卖给你”App02:40
香烟与网络游戏“一边提醒你一边卖给你”
戒烟第一天到一年真实感受“免疫力变强”App01:49
戒烟第一天到一年真实感受“免疫力变强”
戒烟跟戒酒那个更重要?App01:40
戒烟跟戒酒那个更重要?
“六十岁大爷因为抽烟”被老太太嫌弃App01:33
“六十岁大爷因为抽烟”被老太太嫌弃
抽烟跟喝酒那个更爽?App02:04
抽烟跟喝酒那个更爽?
戒烟是直接停掉好,还是慢慢停掉好?App02:35
戒烟是直接停掉好,还是慢慢停掉好?
没钱可以不吃饭“借钱也要买包芙蓉王”App01:35
没钱可以不吃饭“借钱也要买包芙蓉王”
小伙戒烟一年“后悔了”千万不要随便戒烟App01:52
小伙戒烟一年“后悔了”千万不要随便戒烟
湖南小伙戒烟一年App01:52
湖南小伙戒烟一年
红塔山价格合集“抽烟的尽头就是戒烟”App02:33
红塔山价格合集“抽烟的尽头就是戒烟”
小伙戒烟一年“抑郁成疾”App01:56
小伙戒烟一年“抑郁成疾”
小伙戒烟一年,人都“傻了”App01:45
小伙戒烟一年,人都“傻了”
香烟涨价穷小伙戒烟一年“后悔已经来不及”App02:35
香烟涨价穷小伙戒烟一年“后悔已经来不及”
5块钱的香烟即使变成10块一包“也不要轻易戒烟”App03:26
5块钱的香烟即使变成10块一包“也不要轻易戒烟”
戒烟1-3天最难熬,怎么样轻松无痛苦度过?App04:53
戒烟1-3天最难熬,怎么样轻松无痛苦度过?
戒烟就是理财“工资1万抽芙蓉王,5千抽红双喜”App02:20
戒烟就是理财“工资1万抽芙蓉王,5千抽红双喜”
戒烟过程中哪个阶段难?“千万不要随便戒烟”App03:43
戒烟过程中哪个阶段难?“千万不要随便戒烟”
去商店拍个香烟价格素材“给店老板吓傻了”App01:51
去商店拍个香烟价格素材“给店老板吓傻了”
在60岁之后,戒烟是否还有必要?App02:53
在60岁之后,戒烟是否还有必要?
相关推荐
评论 1
打开App观看
震惊!法官竟这样判:即便商家宣传“满减”优惠.也不是虚假宣传 #热点 #热门 #热点新闻事件 #热点话题 #热门话题 京东商品页面宣传“满199减100”,没有“满199减100”活动详细说明、没有告知消费者 “满199减100”活动限制。购买了有“满199减100”宣传广告的4种商品,总额201.50元;结账时京东却不给减100。 下单后第一时间找京东,京东确认这4种商品页面都有“满199减100”的宣传广告,也认为应减100。 可从第二天开始,京东不仅拒绝履行价格承诺、不承认多收100,还再三找借口,借口还变来变去(这次说3种商品不参加、下次改口说1种商品不参加、再下次又改口说2款商品不参加),甚至不承认事实,拖了100多天都不解决问题。 依据《广告法》第二十八条,《消费者权益保护法》第二十条,《价格法》第十四条,依据《禁止价格欺诈行为的规定》第三条,第六条、第七条,《侵害消费者权益行为处罚办法》第六条、第十六条,《明码标价和禁止价格欺诈规定》第二条、第十九条的规定,京东宣传“满 199 减 100”实际不减。以虚假的内容欺骗、误导消费者的,为虚假广告。作虚假宣传,利用虚假价格手段诱骗消费者与其进行交易,不履行价格承诺,虚假优惠折价诱骗他人购买,发布欺骗性价格表示的宣传广告,使用欺骗性文字标价诱导他人与其交易,以虚假“优惠价”销售商品,以虚假宣传方式误导消费者,这些行为均涉嫌欺诈。 京东明知4种商品中部分商品不参加“满 199 减 100”活动、却发布“满 199 减 100”宣传广告。故意告知虚假事实、隐瞒事实导致消费者因此陷入错误认识、因此作出不真实的意思表示,符合法院认定构成欺诈的要件。 可没想到互联网法院的一审法官、四中院的二审法官竟然判决即便宣传了满**减*……你付钱了……商家不构成欺诈。 如果京东这样做都不是虚假宣传欺诈消费者,那是不是商家(电商、商场、超市、酒店、饭店……)都可效仿京东这样做:宣传“满**减*”吸引消费者,消费者花费大量时间挑选好了商品、酒店住了、饭吃了、服务完了……结账时商家就是不减?这样的判决与“不是你撞的,你为什么扶?”相比,哪个更会影响我们的生活? 毕竟在生活中,不会经常有人摔倒或被撞,可我们会经常在网上购物、逛商场消费、到超市买东西、进酒店宾馆住宿、去饭店吃饭……
0次播放昨天08:21
657次播放昨天00:38
0次播放前天22:47