打开App

封面图

360P

打开西瓜视频，看完整高清内容

阿道行走全国

4.7万粉丝602视频

关注

与厦门交界的安溪县大坪乡

原创5853次播放2023-12-02发布

相关推荐

评论 21

曹随风不愧是冯巩的高徒，笑的台下人仰马翻，真是活宝一个

曹随风不愧是冯巩的高徒，笑的台下人仰马翻，真是活宝一个

1515次播放01月08日

实在是忍不住想笑，原谅我笑出了猪叫！

实在是忍不住想笑，原谅我笑出了猪叫！

116次播放01月09日

欢乐的夜晚，扎西尼玛的笑容照亮了整个舞台！

欢乐的夜晚，扎西尼玛的笑容照亮了整个舞台！

159次播放01月08日

展开，揪出害群之马

展开，揪出害群之马

0次播放01月09日

白鹿，敖瑞鹏新剧《白月梵星》白烁和妖王梵樾初次相见，就开始了极限拉扯，因白烁触碰到无念石，让梵樾对她产生了兴趣。#白月梵星 #白鹿 #敖瑞鹏 #嗑到白烁梵樾易如反掌

白鹿，敖瑞鹏新剧《白月梵星》白烁和妖王梵樾初次相见，就开始了极限拉扯，因白烁触碰到无念石，让梵樾对她产生了兴趣。#白月梵星 #白鹿 #敖瑞鹏 #嗑到白烁梵樾易如反掌

0次播放01月07日

明朝和清朝这两个朝代，对待自家王爷的态度，那可是截然不同，一个不让随便进京，一个不让随意出京，这两招到底谁更高明呢？明朝，朱元璋为了稳住天下，搞了个藩王制度。他把儿子们分封到全国各地，想的是儿子们在外头各自为王，既能帮着守卫边疆，又能防止外姓人夺权。但是，老朱心里也犯嘀咕，万一这些个儿子翅膀硬了，带着军队往北京城一冲，那还得了？于是，他就定下一个规矩：没有皇帝的召唤，王爷们不许擅自进京。这招儿，表面上是防止王爷们在京城里拉帮结派，实际上，是想把权力的触手控制在自己能看见的地方，防止兄弟阋墙，上演一出“皇位争夺战”。到了清朝，满洲贵族们可都住在北京城里，皇帝心想：你们这群王爷，个个都是能征善战的主儿，要是给你们机会出去溜达，指不定哪天就拉上一票人马，闹出个什么乱子来。于是，顺治帝发话了：王爷们，京城就是你们的家，除了皇帝特批，谁也不许出京。这招儿，表面上是让王爷们享受荣华富贵，实际上，是把王爷们变成了“笼中鸟”，一举一动都在皇帝眼皮子底下，想造反？门儿都没有！清朝王爷们的俸禄那叫一个丰厚，亲王一年一万两银子，外加一万斛禄米，这待遇，比一品大员高出不知道多少倍，但代价就是失去了自由。明朝的政策虽然防止了藩王进京兴风作浪，但也造成了藩王在地方上的尾大不掉，比如燕王朱棣，后来不就打着“靖难”旗号，一路杀到了南京，自己做了皇帝？这说明，光不让进京，没解决根本问题，反而让地方势力膨胀，中央集权受到了严重威胁。而清朝，不让王爷出京，表面上看是把王爷们管得死死的，但这也造成了王爷们大多成了“富贵闲人”，没了实权，自然也少了造反的动力。不过，这样一来，也导致了王爷们缺乏锻炼，到了晚清，面对内忧外患，皇族中真正能站出来挑大梁的少之又少，国力衰弱，最终走向了灭亡。可以看出明朝的政策看似防患于未然，实则隐患重重，清朝的政策虽有效控制了内部，但长期的安逸也削弱了皇族的战斗力。两者各有利弊，谁更高明这还真不好说。如果非要比个高低，那得看从哪个角度看。从中央集权的角度，清朝的政策或许更胜一筹，因为它确实减少了皇族内部的冲突，保证了皇权的稳固；但从长远发展来看，过分限制王爷，也减弱了皇族的整体实力，不利于应对复杂多变的国内外局势。所以，政策的高明之处，不仅仅在于一时的稳定，更在于能否促进国家的长远发展。

明朝和清朝这两个朝代，对待自家王爷的态度，那可是截然不同，一个不让随便进京，一个不让随意出京，这两招到底谁更高明呢？明朝，朱元璋为了稳住天下，搞了个藩王制度。他把儿子们分封到全国各地，想的是儿子们在外头各自为王，既能帮着守卫边疆，又能防止外姓人夺权。但是，老朱心里也犯嘀咕，万一这些个儿子翅膀硬了，带着军队往北京城一冲，那还得了？于是，他就定下一个规矩：没有皇帝的召唤，王爷们不许擅自进京。这招儿，表面上是防止王爷们在京城里拉帮结派，实际上，是想把权力的触手控制在自己能看见的地方，防止兄弟阋墙，上演一出“皇位争夺战”。到了清朝，满洲贵族们可都住在北京城里，皇帝心想：你们这群王爷，个个都是能征善战的主儿，要是给你们机会出去溜达，指不定哪天就拉上一票人马，闹出个什么乱子来。于是，顺治帝发话了：王爷们，京城就是你们的家，除了皇帝特批，谁也不许出京。这招儿，表面上是让王爷们享受荣华富贵，实际上，是把王爷们变成了“笼中鸟”，一举一动都在皇帝眼皮子底下，想造反？门儿都没有！清朝王爷们的俸禄那叫一个丰厚，亲王一年一万两银子，外加一万斛禄米，这待遇，比一品大员高出不知道多少倍，但代价就是失去了自由。明朝的政策虽然防止了藩王进京兴风作浪，但也造成了藩王在地方上的尾大不掉，比如燕王朱棣，后来不就打着“靖难”旗号，一路杀到了南京，自己做了皇帝？这说明，光不让进京，没解决根本问题，反而让地方势力膨胀，中央集权受到了严重威胁。而清朝，不让王爷出京，表面上看是把王爷们管得死死的，但这也造成了王爷们大多成了“富贵闲人”，没了实权，自然也少了造反的动力。不过，这样一来，也导致了王爷们缺乏锻炼，到了晚清，面对内忧外患，皇族中真正能站出来挑大梁的少之又少，国力衰弱，最终走向了灭亡。可以看出明朝的政策看似防患于未然，实则隐患重重，清朝的政策虽有效控制了内部，但长期的安逸也削弱了皇族的战斗力。两者各有利弊，谁更高明这还真不好说。如果非要比个高低，那得看从哪个角度看。从中央集权的角度，清朝的政策或许更胜一筹，因为它确实减少了皇族内部的冲突，保证了皇权的稳固；但从长远发展来看，过分限制王爷，也减弱了皇族的整体实力，不利于应对复杂多变的国内外局势。所以，政策的高明之处，不仅仅在于一时的稳定，更在于能否促进国家的长远发展。

0次播放01月07日

在这个冬天，和更好的自己相遇，加油！腊八又是一年腊月八，寒粥在手倍思家。谁知今夜西窗下，独自无言看雪花。 —花问雪 #原创诗词 #过了腊八就是年 #诗意生活 #腊八节文案 #最美诗词原创

在这个冬天，和更好的自己相遇，加油！腊八又是一年腊月八，寒粥在手倍思家。谁知今夜西窗下，独自无言看雪花。 —花问雪 #原创诗词 #过了腊八就是年 #诗意生活 #腊八节文案 #最美诗词原创

0次播放01月07日