苏菲之死：爱尔兰离奇血案，小镇记者如何发挥优势扭转命案真相？

刑案里常说的直接证据，大多都是指凶手的自白、DNA以及目击证人，这些证据不需经过逻辑、论证及推演，就可以直接认定凶手犯罪的事实。但如果凶手的自白不是在警局做的，但却到处跟人说，那到底算不算的上是证据，可不可以被采用？1996年发生的苏菲命案，凶手是谁，早就清楚明白，甚至经过法院认证，但直到现在凶手依然在镁光灯下大喊冤枉，没有接受法律制裁，这件经历25年的真相追查过程，到底发生了什么事？