“激进”的城市化，难解“就业之困”...

“城市化”一直被认为是提升紧急发展，解决就业问题的好方法。 中国以及欧美等国，都在不同时期，对自己的国家进行了城市化改造。 但是，两者却存在着很大的不同。 欧美国家的城市化，不仅发展了乡村，解决了就业，而且，那些生活在乡村的村民，他们的身份以及生活质量，也得到了很好的转变。 反观中国，那些进行了城市化的城市，不仅改造进程不彻底，相应地，还产生出了很多连带的“后遗症”。 我们以北美为例，看看北美的城市化进程，能给我们带来哪些借鉴呢...