打开App
封面图
360P
打开西瓜视频,看完整高清内容
小小雨舞头像
小小雨舞
99万粉丝2700视频
关注

斗罗小剧场:唐三捡到一个小孩子,捡瓶子把她养大

原创2.3万次播放2022-08-15发布

斗罗小剧场
200/1953

斗罗小剧场:唐三变成小杜音响了,被比比东玩坏了App04:07
斗罗小剧场:唐三变成小杜音响了,被比比东玩坏了
斗罗小剧场:唐三捡到一个小孩子,捡瓶子把她养大App03:00
播放中
斗罗小剧场:唐三捡到一个小孩子,捡瓶子把她养大
斗罗小剧场:唐三的苦衷App02:41
斗罗小剧场:唐三的苦衷
斗罗小剧场:你喜欢哪个哥哥保护你呀App01:25
斗罗小剧场:你喜欢哪个哥哥保护你呀
斗罗小剧场:这里有三个小舞,到底哪个才是真的App01:37
斗罗小剧场:这里有三个小舞,到底哪个才是真的
斗罗小剧场:老师不能说上课App03:55
斗罗小剧场:老师不能说上课
斗罗小剧场:小舞才是最好的偶像妹妹App03:47
斗罗小剧场:小舞才是最好的偶像妹妹
斗罗小剧场:比比东变成好人,大家会重新喜欢她吗App03:20
斗罗小剧场:比比东变成好人,大家会重新喜欢她吗
斗罗小剧场:唐三出去学习,小舞被欺负,看三哥怎么报仇App01:31
斗罗小剧场:唐三出去学习,小舞被欺负,看三哥怎么报仇
斗罗小剧场:小舞的奶茶被比比东骗光了App01:26
斗罗小剧场:小舞的奶茶被比比东骗光了
斗罗小剧场:乖妹妹训练App02:28
斗罗小剧场:乖妹妹训练
斗罗小剧场:三哥不喜欢小舞了App01:35
斗罗小剧场:三哥不喜欢小舞了
斗罗小剧场:红色眼镜老师是什么样的呢App03:47
斗罗小剧场:红色眼镜老师是什么样的呢
斗罗小剧场:有两个梧桐,你能分辨哪个是真的吗App02:21
斗罗小剧场:有两个梧桐,你能分辨哪个是真的吗
斗罗小剧场:小舞不辞而别,大家知道是为什么吗App02:42
斗罗小剧场:小舞不辞而别,大家知道是为什么吗
斗罗小剧场:唐三为了保护小舞,被比比东变成了小孩子App02:07
斗罗小剧场:唐三为了保护小舞,被比比东变成了小孩子
斗罗小剧场:唐三被比比东抓了,小舞因想念唐三生病了,谁能帮她App01:37
斗罗小剧场:唐三被比比东抓了,小舞因想念唐三生病了,谁能帮她
斗罗小剧场:小舞被打伤了,是谁干的呢App01:39
斗罗小剧场:小舞被打伤了,是谁干的呢
斗罗小剧场:唐三虽然救出了小舞,但是小舞被比比东变成了兔子App01:16
斗罗小剧场:唐三虽然救出了小舞,但是小舞被比比东变成了兔子
斗罗小剧场:汉字宝宝找妈妈App01:46
斗罗小剧场:汉字宝宝找妈妈
斗罗小剧场:阿七变成唐三的样子,小舞会发现吗,大家快帮帮小舞App01:25
斗罗小剧场:阿七变成唐三的样子,小舞会发现吗,大家快帮帮小舞
斗罗小剧场:小舞会选择和谁在一起App01:17
斗罗小剧场:小舞会选择和谁在一起
斗罗小剧场:比比东把小舞变成了冰块App01:44
斗罗小剧场:比比东把小舞变成了冰块
斗罗小剧场:四个版本的孤勇者,你最喜欢哪一首App02:09
斗罗小剧场:四个版本的孤勇者,你最喜欢哪一首
斗罗小剧场:梅花十三变成了小宝宝App02:52
斗罗小剧场:梅花十三变成了小宝宝
斗罗小剧场:千仞雪把小舞抓到了武魂殿,大家快通知唐三App01:39
斗罗小剧场:千仞雪把小舞抓到了武魂殿,大家快通知唐三
斗罗小剧场:删除地球上一样东西App01:29
斗罗小剧场:删除地球上一样东西
斗罗小剧场:要多吃水果和蔬菜App03:03
斗罗小剧场:要多吃水果和蔬菜
斗罗小剧场:武魂殿欺负小舞App01:25
斗罗小剧场:武魂殿欺负小舞
斗罗小剧场:真心帮助同学才是最美班长App02:19
斗罗小剧场:真心帮助同学才是最美班长
斗罗小剧场:是谁恶作剧,给大家用了颠倒魔法App02:41
斗罗小剧场:是谁恶作剧,给大家用了颠倒魔法
相关推荐
评论 4
打开App观看
1555次播放前天12:34
197次播放3天前
法官这样判决会导致什么后果?会不会导致诚信缺失、风气变坏? #热点 #热门 #热点新闻事件 #热点话题 #热门话题 京东商品页面宣传“满199减100”,没有“满199减100”活动详细说明、没有告知消费者 “满199减100”活动限制。购买了有“满199减100”宣传广告的4种商品,总额201.50元;结账时京东却不给减100。 下单后第一时间找京东,京东确认这4种商品页面都有“满199减100”的宣传广告,也认为应减100。 可从第二天开始,京东不仅拒绝履行价格承诺、不承认多收100,还再三找借口,借口还变来变去(这次说3种商品不参加、下次改口说1种商品不参加、再下次又改口说2款商品不参加),甚至不承认事实,拖了100多天都不解决问题。 依据《广告法》第二十八条,《消费者权益保护法》第二十条,《价格法》第十四条,依据《禁止价格欺诈行为的规定》第三条,第六条、第七条,《侵害消费者权益行为处罚办法》第六条、第十六条,《明码标价和禁止价格欺诈规定》第二条、第十九条的规定,京东宣传“满 199 减 100”实际不减。以虚假的内容欺骗、误导消费者的,为虚假广告。作虚假宣传,利用虚假价格手段诱骗消费者与其进行交易,不履行价格承诺,虚假优惠折价诱骗他人购买,发布欺骗性价格表示的宣传广告,使用欺骗性文字标价诱导他人与其交易,以虚假“优惠价”销售商品,以虚假宣传方式误导消费者,这些行为均涉嫌欺诈。 京东明知4种商品中部分商品不参加“满 199 减 100”活动、却发布“满 199 减 100”宣传广告。故意告知虚假事实、隐瞒事实导致消费者因此陷入错误认识、因此作出不真实的意思表示,符合法院认定构成欺诈的要件。 可没想到互联网法院的一审法官、四中院的二审法官竟然判决即便宣传了满**减*……你付钱了……商家不构成欺诈。 如果京东这样做都不是虚假宣传欺诈消费者,那是不是商家(电商、商场、超市、酒店、饭店……)都可效仿京东这样做:宣传“满**减*”吸引消费者,消费者花费大量时间挑选好了商品、酒店住了、饭吃了、服务完了……结账时商家就是不减?这样的判决与“不是你撞的,你为什么扶?”相比,哪个更会影响我们的生活? 毕竟在生活中,不会经常有人摔倒或被撞,可我们会经常在网上购物、逛商场消费、到超市买东西、进酒店宾馆住宿、去饭店吃饭……
0次播放3天前
163次播放昨天15:58
204次播放前天07:50