二审判其死与超市无关：老人拿鸡蛋未付款被拦猝死，家属索赔38万

2020年6月13日,江苏南通一老人在超市拿两枚鸡蛋未付款被拦后猝死。事发后，老人孩子以及妻子起诉超市，认为超市方侵权，索赔38万余元。 2021年3月25日，“老人超市拿鸡蛋被拦猝死案”二审，维持原判。 二审法院认为，老人倒地原因主要在于其身体状况，超市员工的劝阻行为与老人倒地不存在法律上的因果关系。 网民： 1、好家伙，这是想在全国人民面前丢脸啊。上梁不正，下梁也歪了。 2、坏人变老了！坏人不被同情！ 恶人就该有恶报！死的是个小偷。 为什么会死，就是被发现太紧张了呗，年纪太大老心脏受不了了。做贼心虚。 良法善用，社会的公序良俗才能彰显。不能再让老人讹人的事情不了了之了。正义人的不能一次次的被无良的人刺痛。 我的观点： 原判合法合理合情，维护正义，弘扬正气。虽然老人倒地病去，值得同情。但不能不维护正义。 整体上，没毛病，但愿成为此类案件的一个标志性案例，供全国判决参考的正向的案例。