侯元祥案判决后在社会上引起了广泛的反响，主要有以下几种观点： 支持判决 许多人认为侯元祥等人罪有应得，法律终于对其进行了应有的惩罚，这一判决维护了法律的尊严和社会的公平正义，对整个中医行骗市场起到了震慑作用，有助于规范中医药行业的秩序，防止类似的违法犯罪行为再次发生。 质疑判决 部分人对判决结果表示不理解和质疑，主要集中在以下几个方面：一是认为没有公开证人证词，特别是接受过侯元祥治疗的病人和家属的证人证词，无法全面、客观地判断侯元祥的治愈率和死亡率等情况；二是对山东青岛花1000万买侯元祥抗癌药方的女干部一事的真实性存在疑问，相关部门未进行澄清；三是对侯元祥所定的妨害药品管理罪罪名存在争议，认为应定非法行医罪或诈骗罪等。 对舆论监督的讨论 网络作家吴鹏飞为侯元祥发声引发了争议，有人指责他误导公众、干扰司法公正，但也有人认为他的言论在法律允许范围内，是对公平正义的追求，引发了人们对舆论监督的边界、言论自由和司法独立的关系等问题的思考。