马克思主义妇女解放：阶级与性别矛盾的深度剖析 马克思主义妇女观在历史演进中不断发展完善，深刻阐释了妇女解放进程里阶级矛盾与性别矛盾的关系，为实现性别平等指明方向。 马克思和恩格斯所处时代，资本主义迅猛发展，社会矛盾丛生。工厂女工成为受压迫的典型代表，如英国纺织女工每日工作超 12 小时，却仅得微薄报酬，这既是性别不平等的表现，更是阶级剥削的恶果。无产阶级妇女与男性工人一同遭受资产阶级压榨，处于社会底层，这使妇女解放与无产阶级整体解放紧密相连。唯有推翻资本主义私有制，才能改变妇女受压迫的经济根基，赋予其经济独立与平等地位。 20 世纪社会主义运动中，马克思主义妇女观在实践里得到丰富。苏联初期，政府鼓励妇女参与社会生产，提供教育、就业机会，众多妇女走出家庭，进入公共领域，在经济和社会生活中崭露头角。此时，阶级矛盾的解决为性别平等创造条件，妇女在阶级斗争胜利后，积极争取选举权、平等决策权等性别权益，推动性别平等迈向新高度。 然而，在观念文化领域，性别矛盾依然复杂。传统父权制观念在资本主义及前资本主义社会根深蒂固，社会主义建设中也有残留。“男尊女卑”“男主外、女主内”等观念限制了妇女的职业选择与教育机会，曾出现教育资源倾向男性的情况，致使妇女知识技能获取滞后，就业竞争力和社会地位受影响。这表明性别矛盾具有独立性，即便阶级矛盾有所缓解，性别观念变革也需长期不懈努力。 从生理差异引发的性别矛盾看，女性生育功能在不同社会制度下均带来问题。资本主义社会，企业将女性生育视为成本增加因素，在招聘和职业发展中歧视女性。社会主义国家虽有政策保障妇女权益，但执行中存在企业敷衍育儿假政策、对生育后女性职业晋升设障等情况。这意味着在生理差异维度，需完善社会政策体系并强化监督执行机制来解决性别矛盾。 综上，马克思主义妇女观揭示了阶级矛盾和性别矛盾相互交织的关系。阶级矛盾的解决为妇女解放筑牢制度与经济基础，性别矛盾的化解是妇女解放的直接体现和内在诉求。在当代，我们应坚守马克思主义妇女解放理论立场，推动社会公平正义，消除阶级剥削，同时从法律、教育、文化观念、社会政策等多方面解决性别不平等问题，助力妇女在各领域全面解放，实现真正的性别平等与社会和谐发展，让妇女在时代浪潮中绽放光彩，共享社会发展成果，为人类进步贡献独特力量。 #马克思主义 #妇女 #性别平等 #社会主义核心价值观 #道德与法治