绝对地租理论的意义-《概论》10章5节4

[4、绝对地租理论的意义，垄断地租] 资本主义农业中存在绝对地租，早就被统计家觉察到了。但李嘉图等人却否认绝对地租的存在。首先是他们不了解价值和生产价格的区别。其次，李嘉图是在没有土地私有权的假设下研究地租问题的。 马克思指明农产品的市场价格虽然高于它的生产价格，但却可以不高于它的价值。同时指出，研究地租必须把土地私有权作为既有的条件。如果土地不是私有物，劳动者就不会再去受人雇佣，资本主义制度也就不存在了。 绝对地租使得粮食和工业原料的价格变得昂贵。绝对地租的理论，也为消灭土地私有制和实现土地公有制提供了理论根据。 在资本主义制度下，还存在着垄断地租。所谓垄断地租，就是由垄断的超额利润所构成的地租。有些地块可以生产出某种名贵的产品，而这种产品的数量又是有限的，因此，可以按照垄断价格出卖。这种垄断价格“只由购买者的购买需要和支付能力决定”。垄断价格超过价值的部分，便是垄断的超额利润，由它所构