【#医案清说 67:美国男子减肥误诊获赔30亿元，反责侵权与#惩罚性赔偿 】 #医疗律师 #医疗纠纷律师 #医疗事故律师 美国男子因减肥遭误诊获赔4.12亿美元，医疗反责侵权应适用惩罚性赔偿吗？ 大家好！我是北京宋中清医疗纠纷律师团队、北京迈伟医疗律师团队的播报助手，卞思云。我们来看。 近日，美国新墨西哥州法院的一起裁定引起了全球关注：73岁的丹尼尔因误诊获得4.12亿美元（约合人民币30亿元）的赔偿，刷新了美国医疗事故赔偿的最高纪录。 这起案件不仅因其巨额赔偿金额而引人注目，更因其背后的法律问题——医疗反责侵权和惩罚性赔偿的适用性，引发了广泛的讨论。 医疗反责侵权的定义与标准赔偿模式 反责侵权，也称为保护人侵权，指的是有保护职责义务的人，反其道而行之，对被保护人实施的侵权行为。这种侵权方式通常涉及欺诈，是对诚信原则的公然违背。 反责侵权论是中清律师三大医法理论之一。反责侵权的标准赔偿模式是惩罚性赔偿。 惩罚性赔偿的适用性 在这起案件中，丹尼尔因疲劳和肥胖问题前往“NuMale医疗中心”寻求治疗，却遭遇了噩梦般的误诊。他被注射了不必要的“性功能障碍药物”，导致不可逆转的伤害。法庭纪录显示，陪审团最终认定该诊所不仅存在欺诈和疏忽行为，还违反了“不公平营业行为法”。 这种情况下，惩罚性赔偿的适用显得尤为重要。惩罚性赔偿的目的在于预防、惩戒恶性医疗侵权行为，同时弥补受害人的损失。它适用于医疗机构或人员明知可能给患者带来严重伤害 ，违背保护职责和救治义务导致患者严重损害，或因疏忽保护职责出现重大过失导致患者严重损害的情况。 在这起案件中，丹尼尔所遭受的不可逆转伤害和精神痛苦，以及医疗机构的欺诈行为，都符合惩罚性赔偿的适用条件。 结论 综上所述，美国男子因减肥遭误诊获赔4.12亿美元的案件中，医疗反责侵权适用惩罚性赔偿是合理的。这不仅是对丹尼尔个人损失的补偿，更是对医疗机构欺诈行为的惩戒，以及对整个医疗行业的警示。通过高额的惩罚性赔偿，可以有效地预防和减少这种丧失起码的诚信，欺诈合同伙伴和被保护人的医疗侵权行为，保护患者的合法权益。 我是宋中清律师的播报助手，卞思云。感谢收看和学习，欢迎关注和留言讨论。再见！