打开App
封面图
360P
打开西瓜视频,看完整高清内容
听风的蚕解读分享头像
听风的蚕解读分享
35万粉丝1291视频
关注

我国空空导弹与美横向对比性能如何(上)——历史篇

1056次播放2024-10-30发布
相关推荐
评论 0
打开App观看
我孤身一人前往法庭打官司,被告律师抬头一看,发现对方竟是自己老师,起因是深圳某大学教授骑摩托车被交警以禁摩禁电为由处罚,但教授认为该条例侵犯了公民合法权益,于是一纸诉状将深圳交警告上法庭。或许觉得普通百姓掀不起什么风浪,交警大队随便找了个律师就参加庭审,岂料惹到的竟是专业战力点满的大学教授,教授只身前往EV7也丝毫不惧,并且一开口就让对方瑟瑟发抖。工作人员为什么在庭审的时候戴了耳机?可以戴耳机吗?要知道,工作人员戴耳机很有可能意味着背后有人指导。教授这句话直接问到了命门。随后,教授一步步掌握主动权,拿出关键证据,称视频经过严重剪辑,质问他们消失的11分钟去哪了?这下就算被告律师想反驳也有心无力了,毕竟提供虚假证据和严重修改,情节严重的将面临记大过和停职。更何况,所谓明确规魔进店路口并不是教授被处罚的地点,甚至两地相隔3.4km,只是拿出一张其他照片当庭审证据。这时候执法视频不能作为证据,交警执法处罚他骑电动车也没有合理性。此刻,3名被告坐在凳子上瑟瑟发抖,被告律师则像学生听老师上课一样不敢吭声。本以为只是抓了个骑电动车的,没想到对方居然是法学教授。教授还指出,深圳的禁摩禁电条例按理论上来说其实并不合规,该通道仅为深圳市公安局下属的交通警察局出台的规范性文件,级别很。但是在通告中对老百姓出行的交通工具进行了选择性的禁止,剥夺了公民的合法权利,额外增加了公民的义务。王勇此话一出,全场鸦雀无声,谁能想到一个简单的交警执法,无论执法证件、执法地点,还是证据的合理性,甚至是禁电、禁摩通告都漏洞百出,最后,王教授不仅打赢了自己的官司,还在
0次播放昨天04:42
0次播放前天21:44