子午谷奇谋之所以千年在争论,主要有三点原因。 第一,蜀汉最终是失败者,因此很多人回头来看,如果那样会不会成功?子午谷奇谋可以说是得票很高的计策。 第二,子午谷奇谋如果一边倒地、必定成功或者肯定失败,也不会有什么争论,但其本身充满了不确定性。 第三,诸葛亮一出祁山的机会最大(以后,好像没有了),所以探讨的余地当然最大。 当然其中的第二点最具争议性。 诸葛亮从战略上,一下抓到了曹魏问题的实质(在西北),并且充满信心。(既然有大方向的绝对把握,又何必去冒战术上的风险呢) 而魏延长期在汉中,熟悉前线和当地情况,他的子午谷奇谋(最具实战经验)、显然是针对夏侯楙的精准手术,这是很有说服力的,也是千年争论的原因。 这几个条件,也可以说是老天给的唯一机会。(所以魏延闪闪发光) 历史没有如果,而诸葛亮此时面临的,不是难局,而是机会太多。。。(之后,就再也没有了) 【精美绘本】+【原著式精讲】按照原著顺序讲述。