74岁男子追讨22年前欠款，接这种案子就是骗钱

一名74岁男子，22年前，他借给别人15000元，他手里只有借条的复印件，有一天他刷短视频，发现某个律所宣传的特别好，还承诺能帮他把钱要回来，于是他就信了，开口律师费5000，讨价还价后最后2000成交，等到开庭了，法官说他胡闹，因为这案子必输啊。这行的口碑啊，就是被这些律师给做坏的，首先，这案子换我是肯定不会接的，因为必输的案子接来干嘛？摆明了骗钱。我说说理由：1.22年前的欠款，第一反应就是已经过了诉讼时效了，这种情况基本也不会有什么诉讼时效中断的情形。2.唯一的证据是借条复印件，打官司要原件，这是常识吧，我相信没有律师不知道吧，但凡对方提供不出原件，质证的时候一句对真实性有异议，就直接给驳回去了。3.民间借贷纠纷最重要的是什么？是转账记录啊，22年前大概率是现金交付，对方直接耍赖你没给，你怎么证明？说实话，这种案子被告压根就不用来，直接缺席审判，单凭一张借条复印件，就问你法官敢不敢判你赢，更何况还是22年前的事