《头条》辱警复核胜诉 谁还警队公道？美残奥选手涉禁药 荒谬免责

《头条新闻》侮警复核案裁决出炉，上诉庭于9月4日颁下判词，驳回通讯局上诉，以 2:1 裁定辱警投诉不成立，令通讯局撤销警告。对于裁决结果，黄营好像打胜仗般兴奋，认为讨回了公道。但是，谁可以还警队一个公道呢？一个花费公帑运作的公营机构，制作个人意见节目诋毁执法者，却毋需负责任，实在令人费解。 另一边厢，夺得巴黎残奥跳高金牌的美国选手罗德里克·汤森，日前被传媒踢爆，他早前在兴奋剂检测中呈阳性反应。但他辩称，是因为与自己的狗只共享针筒所致，而这么荒谬的解释，美国反兴奋剂机构居然接纳，还允许他参赛。连美式药检标准也充满霸权本色，真是双标兼反智！ 帮港出声与HKG报联合制作节目《今日焦点》，主持人周天慧与大家分析《头条》辱警复核案的裁决结果，对警队有何影响？判词中哪些表述值得留意？也和大家看看反智的美国霸权本色。