前台北市长柯文哲因涉嫌京华城弊案,经历了56小时的司法程序后,被裁定无保请回。在法院外,柯文哲表达了对这两天经历的感受,称自己“备受压迫、凌虐”,并对检方的搜索行动表示不解。他质疑司法单位为何采取如此大规模的行动,认为应该通过传讯方式进行调查。 柯文哲在公开场合的发言中,对京华城容积率案件的处理过程进行了解释,表示自己基于对专业的信任,并未过问细节,且在卸任后才首次得知此事。他强调,在本案中并无证据显示他有所干预。 此事件引发了公众对司法程序和检方行动的广泛讨论。一方面,公众对柯文哲的遭遇表示同情,认为司法调查应当更加合理和克制;另一方面,也有人支持检方的行动,认为对于可能的职务犯罪行为,应进行彻底调查。 柯文哲的获释和他对事件的回应,无疑给这起案件增添了更多争议。同时,这也提醒我们,无论身份地位如何,每个人都应当在法律面前平等,接受公正的审判。公众期待司法机关能够秉持公正、透明的原则,依