列车上男子脱光衣服面对女乘客裸睡算不算性骚扰？

首先，对男子作出行政拘留的依据是《治安管理处罚法》第四十四条，该条对故意裸露身体的行为作出了明确规定。同时该行为也构成性骚扰，侵犯了郭女士的人格尊严权。 其次，在日常生活中，性骚扰案件往往因为证据收集困难而导致维权难。因为性骚扰案件往往发生隐秘或是在一瞬间，想要取得证据非常困难。在本事件中，郭女士收集证据的方式是对性骚扰过程进行“偷拍”，这与跟踪偷拍不同，其一拍摄的内容是男子在公共场所实施的违法行为，其二偷拍目的是为了证明男子实施了违法行为，因此不构成侵犯他人的隐私权。 最后，遭遇性骚扰，受害者首先应该坚定而明确地表示拒绝。之所以需要明确拒绝，是因为法律所规制的性骚扰，以“违背受害者意愿”为前提，是否违背受害者意愿，是判断是否构成性骚扰的必要条件，不少案件中违法者都是以被害者出于自愿为由主张自己无过错，以逃避法律责任，而被害女性则可能很难维权成功，甚至因此引来骂名，而受到进一步的伤害。