2024年6月 高院判决3C的合法性 高等法院裁定,未能为“3C停留”移民提供移民身份文件是违法的。 里程碑式的判决发现,内政大臣决定不提供文件证明是非理性的、不合理的,并且给成千上万的人造成了真正的困难。 在周五的一项非常重要的判决中,高等法院裁定,内政大臣未能为成千上万在所谓“3C停留”状态下的移民提供移民身份的文件证明是违法的。根据1971年《移民法》第3C条,当一个人提出延长其有限居留许可的有效申请时,在等待该申请决定期间,其居留许可将被延长。 移民与难民论坛(RAMFEL)及其前客户提出了法律挑战。RAMFEL在案件中认为,不为3C停留的人提供文件证明,可能导致成千上万的移民被错误地归类为没有移民身份,并被政府的“敌意环境”移民政策所困。 卡瓦纳法官在周五裁定,内政大臣未能为所有3C停留的人提供移民身份证明是非理性的、不合理的,并且这种缺乏身份证明给大量移民造成了严重困难。