法院通报法官微信遥控重审，法律遥控器 玩忽职守？

按照制度的设定，公检法三司是互相监督，相互制衡的，再加上律师，都属于法律职业共同体，但中国的司法制度，是庭审中心主义，法官居中裁判，律师常常是弱势的一方 陈律师之前代理的一个案件，法官最后承担，拖了几个月是向中院汇报，假模假式问我上不上诉，你们都达成一致了，上诉还有意义吗？ 现实中，微信群遥控庭审，这是要摊牌了吗，不装了，那法官此种行为可能涉嫌什么罪名呢？ 首先，根据宪法规定，检察院上下级是领导关系，而法院之间是监督关系，但基于上诉率、结案率等各种考核，不是领导，胜似领导 其次，法官法第七条规定，法官依法履行职责，不受行政机关干涉，最高院规定，本院或上级法院领导指导正在办理的案件的，应书面或记录在案 最后，法官上下级遥控庭审，很难认定为滥用职权或徇私舞弊，比较接近玩忽职守罪，最高可判处7年有期徒刑 法庭一直是不允许当事人带电子设备和随身物品的，可能以后，律师的这项权利也会被刁难，甚至取消