韩非子相比于孔子，是发展还是倒退？

孔子是儒家的代表人物，韩非子是法家的代表人物，这两家在古代都是显学，相比较而言，哪一家更适合社会发展需要呢？ 不妨做一个思想实验，选两个人口和经济规模差不多的城市，比较它们的交通系统。 甲市仍然用交通法规管理道路系统，司机上路要考交规考驾照。道路被分为左右两部分双向行驶，交叉路口有红绿灯摄像头或者交警，违规会被处罚。 乙市的路面上没有任何标记，没有靠右行驶，没有方向限制，当然交叉路口也没有红绿灯和交警。司机上路前要考《论语》，承诺要谦和、要仁爱、要有良心。 这两个城市的道路交通，哪一个能既保持高效率又有较少事故呢？ 一个是用明确的系统规则或者说法律解决问题，一个是用模糊的个人品行和道德解决问题。 法律要界定的是违法行为和合法行为，而非君子和小人。 发生冲突的两个人，常常觉得自己是天使而对方是恶魔，过错都在对方。想要靠道德自觉解决问题，恐怕并不现实。在骗子、无赖、暴徒面前，道德更显苍白。 当然，在法