We're sorry but react app doesn't work properly without JavaScript enabled. Please enable it to continue.
打开App
360P
打开西瓜视频，看完整高清内容
阿欣漫画解说
91粉丝
15视频
关注
看重生豪门千金如何教渣爹做人第一集！！！
604次播放
2024-03-18发布
相关推荐
评论 0
打开App观看
09:18
出了这么多空难，波音为啥死不了？ 一口气读懂经济学 财经
4668次播放
3天前
01:45
让婆婆说的一文不值了#记录真实生活 #婆媳
0次播放
昨天18:24
01:08
田间地头坐坐#传播戏曲文化 #创作者中心 #创作灵感 #对口型飙演技
0次播放
昨天16:12
00:10
712次播放
昨天21:51
00:27
哈哈！马尿一喝就晕了！吃了还这个一坨，那个一坨，不好没来看你自己活该，搞笑！
114次播放
前天18:54
06:16
郭正亮回漳州祭祖引发热议
218次播放
3天前
00:17
田野里的专家一片片的成熟，见不到收割人，家父心里焦急， ##有付出就有收获 #帮助过我的人我会铭记在心 #滴水之恩涌泉相报
53次播放
昨天20:28
00:28
父母是伟大的，总有一天我们会学着他们撑起一片天#记录真实生活#实话实说#父母恩 #河南人
470次播放
3天前
00:18
Hi 2025！去年千般皆如意，今年万事皆称心❤️ #新年快乐
307次播放
3天前
00:59
流食是什么？
320次播放
3天前
00:11
宝爸带娃到崩溃，把孩子丢到次卧继续睡，幸好女儿懂事！
34万次播放
3天前
00:07
Smart桌面的应用分类真的好用 你可以把图标放在任何你想要放的地方，自由度可以说相当高了，在交互体验上甚至可以碾压大多数系统桌面#三星s24ultra #内容启发搜索 #手机桌面 #数码科技 #手机壁纸
0次播放
3天前
12:03
郭德纲和马东聊相声界恩怨史，高峰来劲了：就爱听这个
5368次播放
昨天14:13
08:01
中美机器狗“爬楼梯比赛”视频火遍全球！网友惊呼：差距太大了！
2233次播放
昨天10:39
00:07
539次播放
昨天21:09
05:31
12月27日入库四案例解读-最高法手把手教你维权与抗辩 继12月24日最高法法释[2024]15号批复以请示答复的方式明确公司法第88条第1款不溯及适用后，12月27日最高法又马不停蹄的新增了4个关于原股东是否承担责任的入库案例。可谓手把手教债权人如何追诉，教原股东如何抗辩！教法官如何判案！最高法通过这四个案例告诉债权人与原股东：原股东在公司涉诉后转让未届出资期限的股权，如果公司基本能够清偿债务，正常运营，受让人也是具有出资、经营能力的，通常会认定为是一起正常的商业交易；相反，如果转让股权时，公司已经不能清偿债务，受让方也不具有出资能力、经营能力的，大概率会被认定恶意转让股权逃避出资义务。从举证责任分配方面分析：驳回债权人起诉的两个案件，法官都将证明公司丧失清偿能力及转让方存在恶意的举证责任分配给了债权人。支持债权人诉讼请求的两个案件，债权人举证证明恶意转股逃避债务、原股东举证证明股权转让为正常交易，法官居中裁判股权转让是否存在滥用股东权利，损害债权人利益，股东出资是否应当加速到期。总体来说，这四个案例从正反两方面对恶意转让股权逃避债务、正常的商业交易进行了分析。核心要点还在于对“恶意”、“正常交易”的判断。但如何判断，没有整齐划一的标准！法律的生命在于经验，而不是逻辑。具体如何判断，只能在个案中根据案件事实、证据情况，具体问题具体分析，留给法官自由裁量了。实务操作中，债权人还得先追究现任股东，通过现任股东的披露或者对现任股东的调查，能够发现一些新的线索，根据新发现的线索再次追索原股东。#新公司法第88条 #股权转让纠纷 #恶意转让股权 #武汉公司律师 #任克印
0次播放
3天前
02:26
以色列展示对真主党打击
2118次播放
3天前
推荐作者
海外网
海外网官方账号
1818万粉丝
· 7913.6万播放
去看看
星怡小表妹
优质游戏领域创作者
331万粉丝
· 5.1亿播放
去看看
夏鸥holiday
西瓜视频创作者
302万粉丝
· 9458.7万播放
去看看
守拙先辈
优质游戏领域创作者
118万粉丝
· 3341.7万播放
去看看
梦轩大大吖
优质游戏领域创作者
32万粉丝
· 5559.1万播放
去看看
秦江瑶（）
西瓜视频创作者
98万粉丝
· 5.6亿播放
去看看
上官俊儿
优质游戏领域创作者
29万粉丝
· 2946.5万播放
去看看
非凡观点
国际问题研究学者
143万粉丝
· 4.7亿播放
去看看
光影人文斯沃
西瓜视频创作者
33万粉丝
· 1.9亿播放
去看看
无邪游戏
优质游戏领域创作者
15万粉丝
· 3183.7万播放
去看看
![12月27日入库四案例解读-最高法手把手教你维权与抗辩 继12月24日最高法法释[2024]15号批复以请示答复的方式明确公司法第88条第1款不溯及适用后，12月27日最高法又马不停蹄的新增了4个关于原股东是否承担责任的入库案例。可谓手把手教债权人如何追诉，教原股东如何抗辩！教法官如何判案！最高法通过这四个案例告诉债权人与原股东：原股东在公司涉诉后转让未届出资期限的股权，如果公司基本能够清偿债务，正常运营，受让人也是具有出资、经营能力的，通常会认定为是一起正常的商业交易；相反，如果转让股权时，公司已经不能清偿债务，受让方也不具有出资能力、经营能力的，大概率会被认定恶意转让股权逃避出资义务。从举证责任分配方面分析：驳回债权人起诉的两个案件，法官都将证明公司丧失清偿能力及转让方存在恶意的举证责任分配给了债权人。支持债权人诉讼请求的两个案件，债权人举证证明恶意转股逃避债务、原股东举证证明股权转让为正常交易，法官居中裁判股权转让是否存在滥用股东权利，损害债权人利益，股东出资是否应当加速到期。总体来说，这四个案例从正反两方面对恶意转让股权逃避债务、正常的商业交易进行了分析。核心要点还在于对“恶意”、“正常交易”的判断。但如何判断，没有整齐划一的标准！法律的生命在于经验，而不是逻辑。具体如何判断，只能在个案中根据案件事实、证据情况，具体问题具体分析，留给法官自由裁量了。实务操作中，债权人还得先追究现任股东，通过现任股东的披露或者对现任股东的调查，能够发现一些新的线索，根据新发现的线索再次追索原股东。#新公司法第88条 #股权转让纠纷 #恶意转让股权 #武汉公司律师 #任克印](http://p3-sign.bdxiguaimg.com/tos-cn-p-0015/owldDEOIBs7fSBMvgifGA2CvRi4LTnAAg8i9t1~tplv-pk90l89vgd-fglass:864:486:90.jpeg?appId=32&biz_tag=list_custom%2Fnone&channelId=0&customType=custom%2Fnone&from=101_middle_image&imageType=list&isImmersiveScene=0&is_stream=0&lk3s=9d3f5bff&logId=202501042236094C87510E2E09942A76A8&requestFrom=101&x-expires=1767537369&x-signature=xqkOlC1c4qrpO3ZLdmsGuiIWqy4%3D)
