We're sorry but react app doesn't work properly without JavaScript enabled. Please enable it to continue.
打开App
打开西瓜视频，看完整高清内容
大树ZQ
31粉丝
21视频
关注
羽毛球挂件
#羽毛球#
羽毛球挂件#挂件
170次播放
2024-01-21发布
相关推荐
评论 0
打开App观看
00:20
带你听达州中心广场钟楼2025的跨年钟声， 为我的城市而感动。新年快乐达州...#达州 #人山人海太热闹了 #打卡特别跨年夜 #跨年夜的人间烟火有多美 #新年快乐
2471次播放
3天前
00:15
以后大哥做小笼包给你吃。#和合寻亲工作室 #寻亲 #商朝阳 #正能量传递 #
31次播放
4天前
01:02
萌娃弹奏PK奶奶葫芦丝，大孙子英武钢琴
65次播放
前天18:30
00:06
#文案故事
2398次播放
3天前
03:22
小杨手机丢了 幸好这位好心的大姐及时联系到我们...#巴基斯坦 #中巴友谊
0次播放
前天17:04
32:39
[Jmeter性能测试]1、如何设计并发用户数
61次播放
4天前
14:15
张嘉译：孙俪我们合作过吗，陈宝国着急了：孙俪我来讲！
386次播放
3天前
19:11
白鹿和秦霄贤互怼，白鹿鞭策下，秦霄贤成相声界跳水王者
1671次播放
前天09:57
00:42
#婚姻
0次播放
3天前
00:45
即便后来赚了大几百万也比不上现在赚的六十七万#绝命毒师 #老白 #小粉 #名场面
0次播放
4天前
08:49
泽伦挖大坑 马斯克不忍了【林嘉源辣晚报】
1.6万次播放
前天20:37
02:50
六代机就是飞给美国人看的
1929次播放
3天前
05:31
12月27日入库四案例解读-最高法手把手教你维权与抗辩 继12月24日最高法法释[2024]15号批复以请示答复的方式明确公司法第88条第1款不溯及适用后，12月27日最高法又马不停蹄的新增了4个关于原股东是否承担责任的入库案例。可谓手把手教债权人如何追诉，教原股东如何抗辩！教法官如何判案！最高法通过这四个案例告诉债权人与原股东：原股东在公司涉诉后转让未届出资期限的股权，如果公司基本能够清偿债务，正常运营，受让人也是具有出资、经营能力的，通常会认定为是一起正常的商业交易；相反，如果转让股权时，公司已经不能清偿债务，受让方也不具有出资能力、经营能力的，大概率会被认定恶意转让股权逃避出资义务。从举证责任分配方面分析：驳回债权人起诉的两个案件，法官都将证明公司丧失清偿能力及转让方存在恶意的举证责任分配给了债权人。支持债权人诉讼请求的两个案件，债权人举证证明恶意转股逃避债务、原股东举证证明股权转让为正常交易，法官居中裁判股权转让是否存在滥用股东权利，损害债权人利益，股东出资是否应当加速到期。总体来说，这四个案例从正反两方面对恶意转让股权逃避债务、正常的商业交易进行了分析。核心要点还在于对“恶意”、“正常交易”的判断。但如何判断，没有整齐划一的标准！法律的生命在于经验，而不是逻辑。具体如何判断，只能在个案中根据案件事实、证据情况，具体问题具体分析，留给法官自由裁量了。实务操作中，债权人还得先追究现任股东，通过现任股东的披露或者对现任股东的调查，能够发现一些新的线索，根据新发现的线索再次追索原股东。#新公司法第88条 #股权转让纠纷 #恶意转让股权 #武汉公司律师 #任克印
0次播放
3天前
00:20
感谢一路陪伴 祝大家元旦快乐 #2025 #元旦快乐 #贵阳
604次播放
3天前
02:15
#想你的夜晚总是很漫长 #萧萧的冷风还带着寒霜#想你的夜晚#伤感音乐 #好歌推荐
0次播放
3天前
00:58
#尹家的秘密 #好看的短剧又来了 #短剧推荐 #一起追剧 #在抖音追剧
0次播放
前天18:18
00:23
#乡村振兴dou行动 #乡村生活
648次播放
3天前
05:52
合资中大型SUV，媲美理想L9，从34万跌至22万，还要啥比亚迪？
3407次播放
前天03:35
推荐作者
比克大魔王
知名生活领域创作者
237万粉丝
· 14.5亿播放
去看看
手动阀说集
西瓜视频创作者
160万粉丝
· 9.1亿播放
去看看
邓皓文Calsito头条
西瓜视频创作者
218万粉丝
· 7225万播放
去看看
六爷有故事
西瓜视频创作者
26万粉丝
· 9705.3万播放
去看看
童话小责
优质游戏领域创作者
22万粉丝
· 7007.1万播放
去看看
致自己
西瓜视频创作者
282万粉丝
· 1.2万播放
去看看
小雨大测评
西瓜视频创作者
159万粉丝
· 4515.5万播放
去看看
乐叮当的妈妈
西瓜视频创作者
15万粉丝
· 2.3亿播放
去看看
![[Jmeter性能测试]1、如何设计并发用户数](http://p26-sign.bdxiguaimg.com/tos-cn-i-0004/o0PACiRIAgAuiQaM09EWBZIEL1A2EjAgrB94K~tplv-pk90l89vgd-crop-center:576:324.jpeg?appId=32&biz_tag=list_custom%2Fnone&channelId=0&customType=custom%2Fnone&from=101_middle_image&imageType=list&isImmersiveScene=0&is_stream=0&lk3s=9d3f5bff&logId=202501040219229D18296B2C77D2A8707C&requestFrom=101&x-expires=1767464363&x-signature=F%2FcKbabJV82OqCum%2FIlGO7vfoBs%3D)
![12月27日入库四案例解读-最高法手把手教你维权与抗辩 继12月24日最高法法释[2024]15号批复以请示答复的方式明确公司法第88条第1款不溯及适用后，12月27日最高法又马不停蹄的新增了4个关于原股东是否承担责任的入库案例。可谓手把手教债权人如何追诉，教原股东如何抗辩！教法官如何判案！最高法通过这四个案例告诉债权人与原股东：原股东在公司涉诉后转让未届出资期限的股权，如果公司基本能够清偿债务，正常运营，受让人也是具有出资、经营能力的，通常会认定为是一起正常的商业交易；相反，如果转让股权时，公司已经不能清偿债务，受让方也不具有出资能力、经营能力的，大概率会被认定恶意转让股权逃避出资义务。从举证责任分配方面分析：驳回债权人起诉的两个案件，法官都将证明公司丧失清偿能力及转让方存在恶意的举证责任分配给了债权人。支持债权人诉讼请求的两个案件，债权人举证证明恶意转股逃避债务、原股东举证证明股权转让为正常交易，法官居中裁判股权转让是否存在滥用股东权利，损害债权人利益，股东出资是否应当加速到期。总体来说，这四个案例从正反两方面对恶意转让股权逃避债务、正常的商业交易进行了分析。核心要点还在于对“恶意”、“正常交易”的判断。但如何判断，没有整齐划一的标准！法律的生命在于经验，而不是逻辑。具体如何判断，只能在个案中根据案件事实、证据情况，具体问题具体分析，留给法官自由裁量了。实务操作中，债权人还得先追究现任股东，通过现任股东的披露或者对现任股东的调查，能够发现一些新的线索，根据新发现的线索再次追索原股东。#新公司法第88条 #股权转让纠纷 #恶意转让股权 #武汉公司律师 #任克印](http://p3-sign.bdxiguaimg.com/tos-cn-p-0015/owldDEOIBs7fSBMvgifGA2CvRi4LTnAAg8i9t1~tplv-pk90l89vgd-fglass:864:486:90.jpeg?appId=32&biz_tag=list_custom%2Fnone&channelId=0&customType=custom%2Fnone&from=101_middle_image&imageType=list&isImmersiveScene=0&is_stream=0&lk3s=9d3f5bff&logId=202501040219229D18296B2C77D2A8707C&requestFrom=101&x-expires=1767464363&x-signature=mdJD6SzPKBxBQdmyMa3f2aL20Zk%3D)
