之所以采用先立后破而不是先破后立,是因为决策层在充分考虑到当下部分行业存在增长乏力、就业比较困难的经济大环境之下,如果贸然就对依旧容纳了大量就业的传统产业再来一波去产能去库存,再来一波2013年式的银行抽贷断贷潮,那么本来就比较虚弱的中国经济的肌体必然将会再生一场大病。 也就是说,上一波2013-2014年的试图完成经济模式转型的大变动期的许多过于生猛、过于挫伤传统产业的政策在2024年是暂时不会出台的,类似2021年的一刀切式的限电导致大量企业停工停产的事件在2024年大概率也是不会发生的。别忘了,上次2013年房地产熄火后的2014年经济大转型是成功催生了我国的互联网经济这个大产业,并成功吸纳了大量就业的。 由此可见,留给传统产业的企业主的时间又多了一年,在2025年的下一个经济的繁荣周期开启之间的2024年,对他们的“破”的时刻会远远晚于新动能的“立”的时刻。