问题是,这一个案子没抓到作弊铁证,不代表2020大选没发生大规模舞弊,比如就说一点,那6个关键州半夜突然停止计票,谁指挥的?然后大家一觉醒来突然发现,特朗普明显领先的选情被大翻盘了,拜登曲线冒出来了,6个州全归了拜登,作何解释啊。再比如,3年过去了,最高法院拒绝受理任何2020大选的案件。还没听说有谁因为2020大选舞弊被判刑的,一个也没有。在主流媒体、在司法界,大选舞弊仍然是禁忌话题,这起赔偿1.5亿美元的案件却被高调宣传。这说明,揭露舞弊仍然是禁区,只要你揭露时候证据不足就狠狠罚你一笔。朱利亚尼案子最突出的一点是重罚,51%也就是7500万美元是惩罚性判决,那就是说表面上看是法官为母女俩伸张正义了,其实谁都明白,这就是暗含着告诉你,谁敢反对2020大选结果就重重惩罚。 周旭东:特朗普律师被判赔1.48亿美元 一个案子没作弊不等于整体没作弊//20231219-426