墨子为什么说“杀盗非杀人”？

春秋战国时期，强国经常找各种借口进攻吞并弱国。 诸侯和大夫们都有城池，族人们跟着他们住在城池里，被称为“国人”，城外那些非族人被称为“野人”。国人并不怎么瞧得上野人，有时候也会对野人滥杀无辜。 墨子是个和平主义者，主张兼爱、非攻。他反对强国无端攻伐兼并弱国，同时也提倡人人平等，对国人野人一视同仁，反对随意杀人。 有人就问墨子，你反对杀人，那么遇到强盗作乱，要不要杀强盗？ 墨子就说了一句不太严谨的话，杀盗非杀人。 这人又问，难道强盗不是人吗？ 墨子是反对诡辩的，但他既反对杀人，又说“杀盗非杀人”，仅从字面意思来看，就有点诡辩的嫌疑。荀子就曾批评其为“惑于用名以乱名”。 如果把滥杀无辜看作谋杀，算是一种犯罪，墨子反对谋杀。强盗作乱谋财害命，杀了强盗算是为民除害，而不是犯了谋杀罪。 所以墨子的本意是杀强盗不算谋杀，并不是有意诡辩，只是没有注意区分“杀人”和“谋杀”两个概念的不同，很可能只是口误。