罗翔对高铁夫妻掌掴女孩事件发表了自己的看法。其核心观点摘录如下: 1、法律不外乎人情,所谓合理性,就是要代入当事人的视野,设身处地的去想问题,不要开启圣人视野,也不要开启人工智能的超理性视野。 2、正当防卫与互殴最核心的区别是,前者是正对不正,后者是不正对不正,只有不正对不正才能各打50大板,如果是正对不正,那么对正是不能进行处罚的。 3、本案案发的起因是小孩踢椅背,这个不合时宜的行为,年幼不代表没有对错,每一个熊孩子背后都是熊父母,家长方属于过错方,在孩子被指责后还辱骂他人,而且还先动手打人,手段明显过激。 4、不要说女孩的反击只是给打人者造成了轻微伤害,即便是造成了轻伤,其实也是可以认定为正当防卫的,不负刑事责任。 5、各打50大板的处理方式,既不合法有不合理。行政处罚也是对个人的否定性评价,是有违法记录的,对个人的发展会有一定影响。 所以,罗老师认为女子还击的行为是正当防卫,不应该给予行政处罚。