执法者的温度与底线

有温度的执法，是因为有人治，“宁屈国法，而不忍以法病民”。 执法必严，这是因为法治有底线，而且不容侵犯。 然后才有了我们现代社会这良好的治安环境。 这也是我得出任何时候，我们都不应该对执法机构，报以质疑态度的主观点的理由。 如果像很多人说的，给法治以温度，把本该严谨的纯理性的法治赋予感性。 那还要人治干什么？ 有了温度的法治，还怎么维持司法公正。 比如阿大无缘无故道路违章，就因为法治有温度，觉得阿大没有造成社会危害，也没有严重影响到社会秩序，所以不予处罚。 那最后会变成什么样子，社会交通还有规则可言吗？ 出现了交通事故，还怎么依法追究阿大责任，人民的生命财产安全，又该拿什么来保障？ 谁的声音大谁有理吗？ 谁站在道德的制高点谁有理吗？ 那么请问，弱势群体，该怎么占据道德的制高点？