假设以【神仙是否存在】为题辩证。 如果按照唯物辩证。 想要证明存在,就得想方设法找神仙鬼怪存在的证据。 想要证明不存在,还是得找证据,来证明不存在。 重点在于证据。所有的逻辑节点,都需要用证据来验证逻辑合理性。 唯心辩证就不一样了。 比如想证明神仙鬼怪存在,都不需要找证据。 只需设问,如果神仙鬼怪不存在,古代人为什么普遍封建迷信呢? 这些封建迷信的来源又是哪里? 总不能突然就出现吧。 就算有人反驳,古代封建迷信,是因为很多事情人理解不了,再加上统治者为了宣传“君权神授”,刻意引导,所以才会出现这样的现象。 同样可以以“那么统治阶层的这个迷信思想又是哪来的”来回应。 因为现代科学证明不了呀,证明不了神仙鬼怪的存在,也证明不了神仙鬼怪的不存在,但古代的封建迷信,又确实客观存在,而且来源根本无法考证。 这就是唯心辩证的其中一个思路,可以对任何事物进行质疑,辩证的核心不在于证据,而在于对自然界的感知。