大家好,我是说话有点慢,逻辑从不乱的Kai博士。上一期的视频里我们从统计学的角度,分析了几位专家关于中国抗疫影响的观点中不严谨的地方。今天我们延续这一话题,继续来讨论学术界研究里对于中国抗疫影响的评估。这个视频要讨论的只是从预防新冠感染和死亡这个角度来分析的一篇研究文章。之所以要讨论这篇文章,第一是因为它发表的学术期刊,是国际上有较大影响力的杂志《自然医学》;第二是它的结果被国内的很多官方媒体以及外交部发言人都引用过,比如说6月17日,中国外交部发言人汪文斌在例行记者会上就提到说“这篇文章预测,如果中国效仿某些国家“躺平”的话,可能会造成1.12亿人感染,近160万人死亡。”科学研究的过程往往比结果要重要很多,这些数字是怎么得来的,除了160万人死亡的大数字还有什么细节值得我们参考,这就是本期视频我们要着重讨论的话题。