律师观察11：民法典医疗纠纷第一案的看点--艾芬医生的坚持

爱尔眼科终于无法沉默忍受，让经治医生王勇起诉艾芬医生侵犯名誉权肖像权，并把这种处于法律程序末端的官司渠道称为唯一的“法律渠道”。 一年多来，甚至以后更长时间里，艾爱相争，究竟有何看点？中清律师做以下观察和提示： 看点①，对有些受害患方，肇事医方花钱为何“摆不平”？据艾芬讲，爱尔眼科在认错和否定错误上曾反复无常：曾说要处理王勇医生，曾托中间人表示可赔偿300万元，甚至更多，但又否认。许多网友不理解，同处医疗行业，艾芬为何不能对爱尔“放过一马”？艾芬医生作为受害患方，其所承受的痛苦真的不能用“赔偿再多的钱”来弥补吗？艾爱相争，最终会如何收场？真的会到艾爱当中最后至少消失一个？那样未免代价太大。 看点②，人格权之争，哪方更优先得到保护？艾芬医生自己的一个晶体被换成人工制造的。她事后得知这是没有必要置换且有手术禁忌的过度医疗，她的身体权（身体完整权），作为基础人格权遭受了不可逆的侵害…