普京开战前的讲话，涉及乌克兰历史的部分，和列宁的本意一致吗？

列宁，曾经高度评价俄乌混居带来的，“同化”的进步性。批判了资产阶级的“文化多元论”。 在《关于民族问题的批评意见》中说，马克思主义者，并不受资产阶级民族观点的限制。在南部，即，乌克兰，已有好几十年十分清楚地显示出，较快的经济发展过程，乌克兰把数以几万、几十万计的大俄罗斯农民，和工人吸引到资本主义农场、矿山和城市中去了。在这些地方，大俄罗斯的无产阶级，和乌克兰的无产阶级“同化”的事实，是无可置疑的。而这一事实，肯定是进步的。资本主义，把大俄罗斯或乌克兰愚蠢、保守、死守在穷乡僻壤的，不开化的庄稼汉，变为流动的无产者，这些无产者的生活条件，既打破了大俄罗斯特有的民族狭隘性，也打破了乌克兰特有的民族狭隘性。 事实上，在列宁和斯大林时代，苏联虽然实行联邦制，但是并不强调民族身份的差异性，相反，一直注重打破民族界限，推进干部自由调动。如说，赫鲁晓夫在民族成分上，是俄罗斯人，但他曾长期担任，乌克兰第一书记