272香奈儿诉华为商标侵权败诉，如何简单判断商标是否构成侵权？

近日网传，香奈儿诉华为商标侵权再次败诉。 这起纠纷始于2017年，当时华为向欧盟知识产权局申请注册其计算机硬件商标，该商标由两个垂直半圆相交构成。 香奈儿对此表示反对，称该设计与香奈儿的“双C”商标相似，但是香奈儿的反对意见被驳回了。 随后，香奈儿对这一裁决提出质疑，于是起诉到法院，近日法院判决香奈儿败诉。 判定商标是否构成侵权，有一个重要的原则叫做混淆原则，也就是说，如果普通消费者在看到华为新注册的商标的时候，会把他混淆成这是香奈儿的商标，那才有可能构成侵权的基础。 大家看了这两个商标，会产生混淆吗？ 如果一个计算机硬件产品上有左边这个垂直半圆构成的商标，您会觉得是香奈儿生产的吗？ 对于这个问题，欢迎您参与讨论。 关注 @上海韩律师 。 多学法律，维护自身合法权益。