“民法典采取的是民商合一的体例。”江必新表示,民商合一的体例有着很长的历史渊源。从人类最早的法典——汉谟拉比法典开始,包括之后的罗马法,都是采用民商合一的体例。虽然从法国民法典开始,到德国民法典,再到日本、韩国的民法典,都采用的是民商分离的体例,但是后来意大利、荷兰及其他一些国家,又重新采用了民商合一的体例。我国从民国时期开始,到后来制定民法通则、民法总则,再到这一次的民法典,采用的是民商合一的体例。 对于民法典采用民商合一体例,江必新认为,这符合我国目前法治建设的基本情况,也有利于节省立法资源,消除民商之间不应有的一些矛盾。 江必新认为,无论是民商合一还是民商分离,都应该承认民事法律规范与商事法律规范,或者说商事法律规范与非商事的民事法律规范客观上存在区别,而且理应有所区别。