案例说保险：车险拒赔“非医保用药”，法院说：是流氓条款！

案例说保险：车险拒赔“非医保用药”，法院说：是流氓条款！非医保用药，通常是在住院医疗保险中出现。然而，车险居然不赔“非医保用药”，这不是耍流氓么？ 看看这个案例，法院怎么说的。 2017年1月30日中午，曾某骑电动车和由傅某驾驶的机动车发生碰撞。这次碰撞事故，导致曾某电动车后座的载人员蔡女士受伤。住院71天，用掉医药费高达22万余元。 而该事故经交管部门认定，傅某负全部责任。 该事故责任明确，应该由傅某驾驶的车辆的保险公司用“三者险”保额内赔付。然而，保险公司却对非医保用药有15%的免赔。 双方为此上了法院。 法庭上，该保险公司提交的《机动车第三者责任保险保险责任》范本。保险条款中，确实有对15%的非医保用药部分，保险公司免赔的明文规定。 而原告蔡女士及傅某则认为：保险公司合同属于格式条款，并且保险公司没有证据能够证明，保险公司在承保该保单的时候，对傅某解释和说过该条款。也就是说，保险公司