美众院挡下弹劾黑格塞斯 211票对204票，美国众议院挡下了对国防部长黑格塞斯的弹劾。有意思的是，递刀子的不是民主党，是

美众院挡下弹劾黑格塞斯 211票对204票，美国众议院挡下了对国防部长黑格塞斯的弹劾。有意思的是，递刀子的不是民主党，是共和党自己人。这场戏，比纸牌屋还纸牌屋。11月10号，肯塔基州共和党众议员马西，端出整整8项弹劾条款，矛头直指特朗普的国防部长黑格塞斯。核心一条：他绕过国会，直接把美军拖进对伊朗的战争，违反《战争权力法》三项条款，够得上“重罪与轻罪”。结果众院投票，211比204，把条款送交委员会“进一步研究”——研究研究，就是没了下文。共和党控制众院到明年1月，这道闸，他们自己说了算。先说清楚《战争权力法》是个什么东西。美国宪法把宣战权交给国会，总统不能想打谁就打谁。当年越战打得太随意，国会1973年立了这道规矩，就是给总统的战争冲动套个笼头。打伊朗这么大的事，按理该先过国会这一关。马西揪住的，正是这个程序正义。可你看投票就懂了：几乎全按党派划线，没有一个共和党人跟马西站到一起。合着宪法笼头是给别人套的，自己人开战，程序就可以不要。黑格塞斯回了一句“政治表演”，轻飘飘把违宪指控挡了回去。别忘了，这位防长当初在参议院，是靠副总统万斯打破平票的那一票，才勉强坐上位子。一个靠一票过关的人，如今靠一党护短保住位子。这场没经国会授权的战争，烧的是美国纳税人的钱，推的是全球的油价，可问责的门，被党派政治从里面反锁了。宣战权写在宪法里，投票权握在政党手里——笼头套不套得住，看的不是法律，是席次。你觉得这场对伊朗的战争，该不该先过国会这一关？该，还是不该？评论区站个队。众院这道闸明年1月就要换人把守，关注我，后续第一时间来讲。 #美国 #黑格塞斯 #弹劾 #特朗普 #时政