
针对武汉大学生电瓶爆燃烧伤纠纷案,@热度新闻 采访广东良马律师事务所李良主任,就案件核心法律争议作出专业解读。李良律师提出,社会捐款属于赠与合同关系,而侵权赔偿基于侵权责任,二者法律关系、产生基础完全不一样,不能相互抵消,该裁判思路在过往司法判例中已得到支持。 本案也暴露出判决金额和实际执行之间的矛盾:一审判决赔付253万余元,受害人家属仅收到3万元。主要责任人正在服刑、无赔付能力,这也是二审将目光投向具备履行能力的管委会的现实原因。但律师强调,有没有钱赔,不等于有没有过错,履行能力不能代替因果关系、过错责任的判断,这是司法裁判需要守住的底线。#武汉学子烧伤案 #治疗 #捐款 #全身烧伤