
:“责任在中国,因为中国不买了!”曾经90美元的芯片,现今只卖10美元!可这能怪谁呢。 前在国际半导体产业当中出现了一次规模极其罕见的市场震荡,曾经被市场高度热捧并且价格一度维持在 90 美元高位的关键芯片产品,在极短的时间段内把价格跌落到了仅仅只有 10 美元的水准。 这一接近九成幅度的暴跌现象引发了美方舆论以及相关产业界的强烈情绪波动,甚至出现了一部分声音把这种纯粹属于市场供需规律导致的结果强行归咎给中方市场,这种甩锅式的言论在近期显得非常显眼。 根据公开的信息记录来看,美方在今年 4 月举行的一场国会听证会上面,由商务部长卢特尼克当着众多议员的面公开表达了一种观点。该官员声称英伟达公司旗下的 H200 系列高端芯片之所以无法如期交付。 其中的缘由并不是因为美方施加的一系列出口限制,而是由于中国的主管部门限制了本土企业对于此类美芯的选用。 这种把市场责任全盘推给买方的逻辑显然无法经得起时间的检验,只要把目光投放回过去几年的国际芯片贸易史上面,就可以非常清晰地发现所谓责任的源头究竟处于哪个方位。 回顾整个事态的演变过程需要从 2018 年开始讲起,在那个时间节点上面美方针对一大批中方高科技企业下达了非常严苛的供货限制措施。 紧接着到了 2019 年又进一步把华为等具备行业代表性的中企列入到了所谓的实体清单当中,使得任何相关零部件或者软件系统的售卖行为都必须首先拿取到特殊的许可证才能够得以进行。直到 2020 年的时候美方更进一步推出了所谓的外国直接产品规则。 甚至把那些使用了美方技术在第三国进行生产制造的芯片也纳入到了管控的范围。这种一轮比一轮更加紧促、一刀比一刀更加厚重的打压手段,核心的用意就在于想要把中国通向高端芯片领域的路径从根本上面进行截断。 在打压政策刚开始推行的头两年时间段当中,中国企业确实在供应链稳定性方面产生了一定程度上的忧虑感。为了能够确保生产运营不被突然中断,大量中方厂商不得不开启了这种大规模的备货模式。 为了囤积足够的货源甚至把仓库都堆砌得满满当当,这种非正常的爆发式订单量反过来刺激了美方芯片厂家的扩产欲望。在那个时期里面由于市场需求的畸形膨胀,美系芯片的价格确实随着需求波峰水涨船高。 当时的许多美方媒体还在不遗余力地鼓吹相关制裁措施已经产生了非常显著的成效,但是并没有多少人去深究这种依靠库存支撑的表象究竟还能够维持多长的时间,更没有人去思考这一大批堆积的库存会在什么时候被彻底消耗完毕。 库存消耗殆尽的那个时刻最终到来的速度远远超过了大多数分析人士最初的预估,与此同时中国半导体产业在面对压力的情况下并没有坐以待毙。 在努力消耗存货并且通过库存换取研发时间的这个关键窗口期,国产芯片在设计以及制造以及封装等各个维度上面都在全速向前进行冲刺。 在设计研发的层面之上中国涌现出了华为昇腾系列、百度昆仑芯以及寒武纪等具备竞争力的算力产品,这些产品基于自主研发的架构以及指令集来开展迭代工作。与此同时中芯国际等制造端的企业也在凭借一点点啃掉工艺难题的方式对制造水平进行提高。 在当今最为热门的 AI 大模型领域当中,DeepSeek 等创新平台的出现极大程度上刷新了外界对于国产软硬件适配效率的固有认知。目前华为最新推出的 910C 系列芯片在实际应用场景当中的运行效率已经能够与英伟达的 H100 产生对标。 甚至在某些特定环境下表现出了更优的特性。短短三到四年左右的时间跨度之内,英伟达在中国人工智能芯片市场当中所占据的份额已经从原来的 95% 高点一路跌落到了目前的 50% 附近,这一数据变化极其直观地揭示了市场重构的现状。 空出来的那一半庞大市场空间,已经在悄无声息当中被国产替代方案通过一口一口吃掉的方式给填补了。市场本身的选择倾向其实是具备现实逻辑的,既然国产芯片已经足以支撑日常业务的选用,任何理性的企业显然都不太愿意把自身的业务命脉放在看别人脸色的风险之下。 正是在这样一种国产芯片崛起以及市场结构改变的大背景下面,当美方政策层终于感觉到危机并且试图放开 H200 的出口管控时,居然还额外附加了要把销售收入的 25% 上交给美方政府这种极其荒唐的限制性条款。 这种带有敲诈色彩的销售模式显然已经完全脱离了公平贸易的基础,面对这种所谓的恩赐时,中国企业给出的反应可谓是出奇地一致,那便是直接选择不买了。 针对这些客观发生的产业链大迁徙以及市场自发性选择,美方媒体在进行所谓的责任界定以及舆论引导的时候却刻意保持了沉默,对于这些核心环节几乎是一句都不愿意去提起。 事实上这种局面早在 2020 年左右的时间节点就被一些具备长远战略眼光的商业人物所洞察到了。当时比尔·盖茨在接受相关媒体采访的过程中就非常直接了当地提出过警告,他认为这种强行逼迫中国自行造芯片的举措。 无异于是在加速那个中国彻底实现半导体自给自足目标的进程。这种策略不仅会导致美方损失掉大量的处于高薪职位的就业岗位,还会最终在国际市场上培育出一个完全无法被技术封锁所限制的可怕竞争对手。 这种战略上的洞察力在后来的几年当中被一再提及,在 2023 年春季的一次国际访谈中盖茨再度强调,美方推行的这一套技术围堵政策虽然能够在短时间内增加中方研发芯片所需要耗费的时间以及相应的经济成本。 但是这种单纯的阻碍行为究竟能有多少实质性的长远意义是值得产生巨大怀疑的。随着时间推演到 2025 年的上半年,这种由于围堵政策而引发的回旋镖效应已经变得极其显眼。 盖茨在接受电视采访的时候话语变得更加直接且不留余地,他认为各种出口禁令正在通过强制的方式逼迫中国在芯片制造以及各个相关的技术环节全速奔跑。这种做法成功地让中方全社会都意识到了必须完全掌握自主研发芯片能力的重要性。 而且从实际的进度来看中方已经在半导体国产化以及先进计算力提升这件事情上面取得了一系列极其重大的阶段性进展,其中不仅仅包含了诸如 DeepSeek 这种高效能软件生态的完善,还包含了华为昇腾等硬核算力底座的成熟。 在过去几年的时间跨度之内美方已经至少接收到了来自不同领域专家的多次针对性警告,令人感到非常遗憾的是身处华盛顿的相关政策制定者对于这些专业意见几乎是一句都没有听进去。 在那些热衷于推行技术封锁的政客的剧本设定里面,出口限制这种手段似乎就是一种无所不能的万能药方。这些群体想当然地认为只要通过把关键核心技术卡死的手段,就可以让中国的人工智能产业马上陷入停摆状态。 甚至是让所有的中国芯片生产厂由于缺乏外部零部件而被迫走向关门的结局,可是残酷的现实情况却是,每一次封锁强度的加码都只会让中国本土产业对于自研芯片的决心变得更硬一分,并且把整体的研发进度又再次加快了一大截。 现在美方产业链的一系列利益相关方似乎终于开始反应过来了,他们突然发现事态的发展方向已经完全偏离了预定的轨道。当他们想要把过时的或者削减了性能的芯片卖给中国市场的时候发现买家已经不买了。 当他们试图坐在高位谈论一系列附加条件的时候发现原本的谈话席位已经没有人去坐了。甚至是美方芯片厂家想依靠通过降价的方式来对仓库里的大量库存进行清缴,也发现由于国产芯片目前具备更高的性价比特性。 再加上在本地化技术支持方面更加贴合企业的实际使用需求,导致降价清仓的效果变得极其有限。